Kategorijos archyvas: Fašizmo atgimimas

Išdavikai tarp Baltijos rūsų – tai šiuolaikinės fašistinės marionetės

Jeigu Ramūnas Karbauskis ir Saulius Skvernelis per artimiausias savaites nenuims Lino Linkevičiaus grius visa Vyriausybė ir dabar jums aprašysim visą schemą į kurią yra įsitraukę ir Britų ambasados Lietuvoje darbuotojai.

Užsienio reikalų ministerija, nuo seno yra Prezidentūros kontroliuojamas įrankis. Tai buvo ir prie Brazausko, Adamkaus o dabar ir prie Grybauskaitės.

Paleckio suėmimas, ir tyla, kai Jauniškis su kitais vyrukais visą valandą sėdėjo ir atsakinėjo į klausimus vieninteliu žodžiu-Nekomentuosiu yra bendra Britanijos-Rusijos informacinio konflikto tasa.

Konfliktas aišku kyla proxy valstybėse, tiksliau rytų europos satelituose kaip Lietuva. Tam tikslui britų žvalgyba įkūrė Integrity Initiative agentūrą, kuri užsiima dezinformacijos skleidimu, ir po Brexit įvyksiančių Britų interesų gynimu Europos Sąjungoje.

Integrity Initiative ištakos sieka 2005 metus, kai Škotijoje buvo įsteigta pelno nemokanti firmelė. Charity statusas, tas pats, kas Lietuvoje VŠĮ. Tai yra parazitinė dezinformaciją vykdanti firmelė su tikslu kiršinti ištisas rytų europos šalis korumpuotų žurnalistų, politologų pagalba.

Integrity Iniatitive firmelę valdo specialiai tam įkurtas the Institute for Statecraft.Lietuviškai vadintūsi Steitkrafto Institutas. Viskas yra formaliai. Institutas registruotas apleistose patalpose Škotijos provincijoje, kažkur laukuose esančiame sandelyje. Nuotrauką galite pamatyti čia.

https://www.google.co.uk/maps/uv…

Institutą valdo Daniel Lafayeedney ir Chris Donnelly. Biudžetas £2.6 milijono svarų per metus. Finansavimas ateina iš kelių subjektų . Conflict Security and Stability Fund’s Russian Language Programos, kuri sujungta su Counter Disinformation and Media Campaign programa. Paprastai kalbant taip jie ir pasivadino. Kova su deziformacijos priemonėmis. Ši įstaiga neturi jokio legalaus teisinio status, ir čia jau bandysiu apjungti jėgas su keliais Britanijos parlamentarais.

Pagrindinis ofisas įsikūręs Londone pačiame centre o Lietuvoje už visą dezinformacinę Jorkšyrų Elfų veiklą yra atsakingas britų žurnalistas Edward Lucas.

Hakerių grupė “Anonymous“ pranešė, kad britai turi specialią informacinio karo su Rusija programą “Integrity Initiative“, kurioje dalyvauja ir Lietuvos atstovai. Kas jie?

Kaip rodo “Anonymous“ paviešinta medžiaga, metinis programos biudžetas yra nemažas (keli milijonai eurų). Finansavime dalyvauja JAV Valstybės departamentas, NATO ir “Facebook“.

Įdomus niuansas yra tas, kad programos kūrėjai turi/ieško “agentų“ įvairiose šalyse, taip faktiškai kišdamiesi į jų reikalus.
Tačiau Lietuva “kilniam“ iniciatyvos tikslui, atrodo, neprieštarauja, nes jos “padalinyje“, “Anonymous“ duomenimis, “darbuotojų“ užtenka.

Be abejo, tai neoficiali informacija, kuri neleidžia daryti vienareikšmiškų išvadų. Bet, jeigu paanalizuotume pateiktą aktyvistų iš Baltijos šalių sąrašą, iš karto aiškėja jo sudarymo logika.

Konservatorių ausys

Pirmiausia, daug ką pasako “Baltijos klasterio“ atstovų elektroninio pašto adresai. Pagal juos galima teigti, kad grupėje yra nemažai Lietuvos užsienio reikalų ministerijos darbuotojų.

Pavyzdžiui, Eitvydas Bajarūnas ― buvęs ambasadorius Švedijoje, kuri tik dėl jai žinomų priežasčių ruošiasi karui su Rusija ir ieško, bet neranda mistinių rusiškų povandeninių laivų.

Internete galima rasti Bajarūno kalbų apie hibridinę Rusijos grėsmę ir būtinybę stiprinti visuomenės sąmoningumą bei atsparumą informacinėms Maskvos atakoms. Kitaip tariant, labai tinkamas žmogus britų programai.

Įdomi detalė. Šiais metais Lietuvoje buvo surengta konferencija “Visuomenės atsparumas ir Rusijos hibridinės grėsmės Vakarų pasauliui“, kurioje dalyvavo Bajarūnas, o sveikinimo žodį tarė vieno iš renginių organizatorių ― Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) ― atstovas (pirmininkas) Vytautas Bakas.

Matome, kad pastarasis irgi yra “Anonymous“ pateiktame sąraše ir nuolat kalba apie Rusijos grėsmę.

Parlamento ir užsienio reikalų ministerijos “koaliciją“ papildo saugumo elementas (žmonės iš NATO, Baltijos gynybos koledžo ir koordinatorius iš Lietuvos krašto apsaugos sistemos Tomas Tauginas). Taip pat tikėtinas koordinacinis specialiųjų tarnybų vaidmuo. Tačiau dar svarbus ekspertinis/akademinis lygmuo.

Tas pats Tauginas susijęs su Vilniaus Mykolo Romerio universiteto Saugumo tyrimų laboratorija. Tačiau pagrindiniai veikėjai šiuo atveju yra Rytų Europos studijų centro vadovas Linas Kojala ir buvęs centro vadovas, o dabar parlamentaras ir NSGK narys, konservatorius Laurynas Kasčiūnas, kurio antirusiška pozicija su rusofobijos atspalviu gerai žinoma visiems.

Tokiu būdu, jeigu “Anonymous“ grupė paskelbta informacija tikra, reikia pripažinti, kad darbas vyksta sistemingai: pinigų negailima, ir konsoliduojamos visos įmanomos pajėgos su aršiais Rusijos kritikais ― konservatoriais ar jiems artimais žmonėmis ― priešakyje.

Užduodant klausimą, kas yra pagrindinis Lietuvos ekspertas, aiškinantis Rusijos politikos ypatybes ir nuolat akcentuojantis jos grėsmę, karo su ja būseną, į galvą ateina ne LRT užsienio naujienų redaktorius Vykintas Pugačiauskas ar Andrius Tapinas, kuris, pavyzdžiui, yra politinės satyros laidos “Laikykitės“ (“Держитесь там“) “Current time“ (“Настоящее Время“) kanale (bendras tokių Rusijos “gerbėjų“ kaip “Laisvės radijas“ ir “Amerikos balsas“) vedėjas.

Į galvą ateina Marius Laurinavičius. Įdomus sutapimas ― dirbo Rytų Europos studijų centre, o po to išvyko į JAV, kur kėlė kvalifikaciją Europos politikos analizės centre (angl. CEPA), kuris didelį dėmesį skiria kovai su “rusiška propaganda“.  Vėliau grįžo į Lietuvą ir tapo faktiškai iš niekur atsiradusio Vilniaus politikos analizės instituto vyriausiuoju analitiku. Tik viena citata: “Rusija yra mafijos valstybė, o Vladimiras Putinas ― krikštatėvis“.

Taigi rusofobija Lietuvoje ― išimtis ar taisyklė?

Tai, kad šių asmenų (ypač Laurinavičiaus) nėra britų programoje, keista. Tačiau nebūtina visiems mokėti per “Integrity Initiative“ ― yra ir kitų finansinių ir televizijos kanalų bei įvairių analitinių centrų. O kai kas ir be jokio atlygio (ir kritinio mąstymo) pasiruošęs priešintis “informacinei Rusijos agresijai“.

Galima teigti, kad tam tikru momentu Vakarai suvokė, jog informacinėje srityje, kurioje jie priprato jaustis visagaliai, jiems staiga buvo mestas iššūkis, ir jų tiesos monopolija susvyravo.

Akivaizdu, kad dabar bandoma atsigriebti ir visais įmanomais būdais neleisti Vakarų valstybių gyventojams,net pagalvoti apie tai, kad tam tikrais atvejais Rusija teisi, o Amerika ir/ar Europa ― ne.

21.12.2018 turėjo būti filmuojama Jorkšyrų Elfų ir mūsiškių diskusija laidoje YRA KAIP YRA. Filmavimas buvo atšauktas, nes ryte pasirodė informacija apie jau du mėnesius kalinamą buvusį Socialistinio Liaudies Fronto lyderį Paleckį, Ivanovą ir kitus.

Paleckis gavo informacijos, apie Šiaulių tardymo izoliatoriuje badu marinamus ir kankinamus Lietuvos jaunuolius, nenorinčius tarnauti kariuomenėje, apie nuslepiamas šauktinių savižudybes, atskirą bloką kuriame badu marinami nesutinkantys duoti priesaikos šauktiniai.

Taip pat jį suėmė nes jis gavo informacijos, kad PR Edeman agentūra organizavo snaiperių šaudymus nuo stogų 1991 metų Sausio 13 dieną.

Kontraktą iš Edelman perėmė “Integrity Initiative kurie per Maidaną organizavo snaiperius, vėliau kai žmonės žuvo, buvo sunaikinti įkalčiai, aikštėję nupjauti medžiai su juose įstrigusiomis kulkomis. Nuo stogų šaudė Lietuvos ir Gruzijos spec tarnybų snaiperiai, Rasa Juknevičienė ne šiaip sau gavo postą NATO, nes po jos parašu visa tai ir vyko.

Aš per savo kanalus sužinojau ir dar kai ką.

Pasirodo viena iš “Integrity Initiative finansuotojų yra Lietuvos Krašto apsaugos ministerija. Taip, taip ministras Karoblis tai puikiai žino, ir yra pastatytas kaip marionetinis bartukas.

Suma siekia apie 350 000 eurų per metus. Vien Ričardas Savukynas iš šito projekto gauna 2000 eurų per mėnesį, ir visą Jorkšyrų Elfų veiklą apmoka Lietuvos Krašto apsaugos ministerija, todėl Elfai turi stiprius kanalus kariuomenėje, ir jeigu teisėsauga, prokuratūra ir teismai pereitų į Valstiečių pusę, tada jau ginti konservatorių stotų kariuomenė.

Iš esmės aš dabar kalbu apie tą slaptą pažymą dėl testuojamo valstybinio perversmo kurią skaitė premjeras Saulius, bet jis skaitė tik tiek , kiek jam buvo leista perskaityti. Tuos dokumentus aš skaičiau dar prieš pusmetį. Ten rašoma, kad prorusiškas jėgas reikia sunaikinti dvejais etapais. Pirma Paleckį ir jo aplinką, o tada imtis Zagursko, Laurynas RagelskisAurimas Drižius, Lekstučio, Nako, Kazimieras Juraitis, Grabausko, Razmino, Titorenko ir kitų.

Pažymoje rašoma,kad sulaikytasis Zagurskas, kuriam paimtas pasas ir neleidžiama išvykt iš Lietuvos apjungė prorusiškas jėgas ir prorusiškas visuomenės informavimo priemones ir kalbama apie sukarintos struktūros, panašios į Airijos Respublikonų Armiją IRA sukūrimą žemaitijoje. Tam tikslui kelis kartus Šilutėje lankėsi neįvardyti IRA atstovai.

Savi kanalai pranešė, kad konservatoriai ir jiems dirbanti prokuratūra baiminasi, kad Zagurskas-Kroydonas nepalaikytų kontaktų su vokiečių nacionalistine AFD partija , taip pat įvardinti Zagursko kanalai Britanijos leiboristų partijoje.

£480,625 svarų Integrity Initiative skyrė Britanijos vyriausybė,dalį skyrė NATO, US State Department, Smith Richardson Foundation keletas vokiečių biznio subjektų ir Feisbukas.

Jeigu tai tiesa, kad Feisbukas finansuoja šią kampaniją, tuomet prasti popieriai, ir reikės arba dirbti Vkontakte, kurią Grybauskaitė su Konservatoriais nori užblokuoti, arba eiti teisiniais keliais, per Britanijos teismų sistemą ir Briuselį. Vkontakte Ukrainoje užblokuotas kaip ir odnoklasniki.

Faktas yra vienas. Jorkšyrų Elfų vykdomą destrukciją globoja Lietuvos Kariuomenės vadai, Krašto apsaugos ministerija, Kauno Magnus universitetas, o globaliai yra kanalai ir Sorbonos Universitete, Prancūzijos kariuomenėje ir aš jums čia parodau kokia galingą struktūrą britai išvystė, ir, kad Jorkšyrų Elfų veikla yra finansuojama iš jūsų pačių mokesčių mokėtojai suneštų pinigų.

Vos tik kažkas prabyla apie tai, iškart prasideda suiminėjimai , paimami pasai, neleidžiama išvykti iš Lietuvos ir dabar visų akys yra į Ramūną Karbauskį ir Arvydą Juozaitį.

Ramūnas yra turbūt vienintelis, kuris su Agne Širinskiene gali kažką padaryt. Ir aš žinau klaidą kurią jie padarė. Reikėjo ne Petrauskienes, Navickus nuiminėt, o Karoblį ir Linkevičių. Ir labai atkreipti į nematomą , bet labai efektingą destrukciją vykdančią Emanuelio Zingerio veiklą.

Visi Rusijai draugiški blogeriai ir portalų valdytojai bus blokuojami dvigubu etapu. 2-3 savaitės prieš Sausio 13 jau praktiškai nuo dabar, ir Juozaičio rėmėjai, kartu su pačiu Arvydas Juozaitis bus blokuojamos feisbuko paskyros savaitė iki Prezidento rinkimų.

Valstiečiams jau dabar reikia kuo skubiau nuimti Grybauskaitės globojamą Liną Linkevičių, ir į jo vietą paskirti itin patyrusį buvusį Lietuvos diplomatą JAV Algis Avizienis, kuris sutvarkytų reikalus,s usitartų ir su vokiečiais ir amerikiečiais ir rusais, neabejoju, kad ir vizitą į Ukrainą padarytų.

Jeigu Valstiečiai apsispręs remti Arvydą Juozaitį jie labai išloš, nes Arvydas atleis įtampą su Rusija. Prezidentė Dalia jau dabar yra niekas. Jos Prezidentės karjera baigta. Ji-mušta korta.

Kitą savaitę pasipils nusenusių buvusių politrukų mirtys. Nuo pirmadienio iki šeštadienio per Lietuvą nuvilnys kelios mirtys, kur buvę Sąjudiečiai ar buvę partiniai nomenklatūrininkai išeis į amžiną atilsį. Adamkaus, Landzbergio, Aloyzo Sakalo ir kitų sveikata jau irgi ne per geriausia.

Grybauskaitė nieko nebegali padaryt. Na netvirtins iš pirmo karto Algio Avižienio užsienio reikalų ministru , patvirtins iš antro. Vienintelis Algis dabar gali sutvarkyti visą Lietuvos užsienio politiką.

Arvydas Juozaitis irgi turi suprasti, kad šansai laimėti Prezidento rinkimus yra menki ir turi būti atsarginis variantas, nes dabar įdirbis tikrai padarytas milžiniškas, ir čia Valstiečiams Juozaičio-Avižienio tandemas užsienio politikoje labai praverstų.

Kodėl vokiečių AFD partijos atstovai yra ignoruojami Lietuvoje ?

Mes su Petras Gražulis buvome teisūs. Vytautas Bakas yra Integrity Initiative žmogus, ir jo kalbos prieš konservatorius yra tik pakazūha.

Koalicija negali kontroliuoti užsienio reikalų ministerijos-faktas. Reikia imti visus politologus Kojalas už kiaušinių ir uždaryti visus parazitinius politologų centrus. Tiesioginiai per Elfus dirbantys klasteriai Baltijos šalimis

Baltics Cluster Status

Coordinator Tomas Tauginas
Tomas.Tauginas@mil.lt

Asta Skaisgiryte
Asta.Skaisgiryte@urm.lt

Saulius Guzevicius
guzevicius.saulius@hq.nato.int

Eitvydas BAJARŪNAS
Eitvydas.BAJARUNAS@urm.lt

Renatas Norkus

Vytautas Bakas
vytautus.bakas@lrs.lt

Laurynas Kasciunas
laurynas.kasciunas@lrs.lt

Dr Povilas Malakauskas
povilas.malakauskas@vrm.lt

Ainis Razma
hb1213@vsd.lt

Mantas Martisius
martisiusmantas@gmail.com

Linas Kojala
linas.kojala@eesc.lt

Major Jane Witt
jane.witt@fco.gsi.gov.uk

Claire Lawrence Claire
.lawrence@fco.gov.uk

James Rogers
james.rogers@baltdefcol.org

Andriy Tyushka
andriy.tyushka@baltdefcol.org

Viktorija Urbonaviciute
viktorija.urbonaviciute@urm.lt

Britanijos mokesčių inspekcija Integrity Initiative dabartiniams vadovams už pinigų plovimą buvo iškėlę bylą. Skaitantiems angliškai bylos nuoroda, kuri parodo, kad tai yra parazitinė organizacija skirta įsisavinti valstybiniams pinigams.

https://www.casemine.com/judgeme…/…/5a8ff7de60d03e7f57eb28f5

Mano skundas Šiaulių Apygardos Teismui Gruodžio 18 dieną buvo atmestas. O ko norėt,kai viską sprendė mano aprašytasis STT ir VSD šimtus leidimų pasiklausyti politinių oponentų,verslo įmonių vadovų išduodantis Šiaulių apygardos teisėjas Boleslovas Kalainis.

Lietuva yra mafijinė valstybė. Mano Simono Kroydono paskyra jau antrą kartą yra sunaikinta,ir šiuo metu susirašinėju su Feisbuko atstovais dėl paskyros atstatymo.

Ši paskelbta informacija jau pirmadienį turės padarinių. Pateikiu juoda ant balto,o dabar jau Valstiečiams spręsti,ar lauki smūgio iš Konservatorių ir sugriūti iš vidaus ar metas imtis Lino Linkevičiaus ir Karoblio.

pagalbiniai resursai : https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/27112018-litovtsy-na-sluzhbe-u-ee-velichestva-rubaltic-ru-podgotovil-dose-na-uchastnikov-antirossiyskoy-kampa/

Kodėl mes kažkiek palaikom grynų neo-nacistinių jėgų atėjimą

Kodėl mes kažkiek palaikome grynų neo-nacistinių jėgų atėjimą

Kad ir ką bedarytume, bet tikrasis priešas su kuriuo galima buvo kovoti, buvo tikrieji vakarietiški nacistai, užauginti stambaus imperalistinio pasaulio, giliai pasinerę į savo juodą metafiziką ir negailestingai kovoję dėl savo pasaulėžiūros įdiegimo visame pasaulyje.

Tai buvo priešai verti pagarbos kaip principingi, mobilizuoti, klastingi, technologiškai pasikaustę, sugebantys žaisti globalioje aikštėje ir turintys pretenziją į viziją – pasaulio matymą, link kuriuo reikėjo pereiti per jiems vieniems suvokiamą sadistinį kelią, kuriuo šaknys pasisavintos iš giliosios praeities.


Paprasčiausia, Nacizmo šalininkai kaip ir mes nekenčiame liberastinių išsigimėlių, kurie po II pasaulinio Karo ‘pasisavino pergalę’ ir netgi po 1991 metų nugalėjo ne vien fašizmą, o ir Komunizmą.

Gerai, jeigu jau taip, tai mes darome paslaugą tamsiom jėgoms ateiti į šį pasaulį ir atlikti dar vieną ‘pasaulio sanitarinę misiją’.

Ar mes bijome šių tamsių jėgų? Nė kiek. Kartą nugalėti, jau refanšo prisibijo. Bet kodėl nepanaudoti neo-nacistus mūsų tikslams ?

Užduotis: atverti neo-nacistams kelią ir įkišti jiems burnan liberastus. 

D.Trumpas mums padės !

Karas prieš išsigimėlius liberastus eina toliau: Trumpas uždraudžia teroristams atvykt į šalį

Karas prieš išsigimėlius liberastus eina toliau: Trumpas uždraudžia teroristams ( Obamos draugams) atvykti į šalį

Šiandien puikus vakaras – Aukščiausias JAV Teismas pritarė D.Trump’o pasiūlymui uždrausti atvykti į šali tam tikrų pasų turėtojams. O konkrečiau, visa puokštė amerikietiškų liberastų ‘draugų-teroristų’, šauniai vykdysių CŽV nurodymus prie Obamos:

  1. Čadas – Afrikos šalis , teroristų tiekimas karui 2011 metais Libijoje, Egypte, Sudane – kaip ir pabėgėlių organizuoto srauto į Europą tiekimas (kas organizavo negaus JAV vizos);
  2. Sirija – Sirijos opozicija , kurie kariauvo prie B.Assado vyriausybę;
  3. Somali – žymiausia istorija apie tanklaivių užpuolimus, kuriuos organizavo CŽV per vietinius piratus;
  4. Iranas – vėl gi CŽV verbuoti teroristai terorizmo veiksmams Sirijoje;
  5. Jemenas – kur dabartinių metų vyksta vidaus konfliktas, inicijuotas tos pačios Obamos administracijos arba liberastinės žydaujos;
  6. Libija – ir vėl, tikslingas kontingentas, dalyvavęs M.Kadafio nuvertime ir vėliau terorizavęs kaimynines šalis.

Taigi, turime stipriausius pokyčius neo-fašistų taktiniame žaidime, likviduojant liberastinės žydaujos nevykėlius parankinius islamistus-radikalus, kuriems prie B.Obamos administracijos buvo pažadėtos vizos į Ameriką ir parūpintas ‘gyvenimas be ‘rūpesčių’. O ypatingai pasižymėjusiems ‘didvyriams’ ir vadovaujamos pozicijos įvairiose mokslo bei verslo įstagose.

Viso šio ‘Amerika mylintys teroristai‘ jau nebegaus ir turės suvokti, jog visų jų laukia artimiausiu metu likvidacija kaip bereikalingo išdirbto šlamšto, nesugebėjusio pilnumoje įsitvirtinti CŽV.

NB: Čia pasikartojo dešimtmečiai galiojanti taisyklė, jog tie, kurie pradeda spausti amerikiečiui ranką – vėliau išduodami tokiu būdu, jog draugystės pusė negali išlikti fiziškai gyva, jog negalėtų diskredituoti (įžeisti) amerikiečio aukštybės.

TERORISTAS “adolfas“ – Hitlerio bendravardis, pasiekėjas ir aršus rusofobas

Įžanga

Dėl Rūtos Vanagaitės neigiamų , Lietuvos sorosinių “patriotų“ požiuriu, pasisakymu A.Ramanausko-Vanago adresu kilo audra “patriotinėje“ pelkėje – rašytoja užsimojo ant visų “rezistentų, partizanų, kovotojų“ stabo, visų šių “patriotų“ pensijų, kompensacijų, žemės sklypelių Žveryne ir tvartelių Nemenčinėje, proginių ir ne visai apdovanojimų, vardų, premijų ir šiaip riebių vietelių prie biudžetinių lėšų visai “rezistentų“ skaitlingai giminei.

Toks šventvagiškas rašytojos užmojis prieš visos “patriotinės“ armijos gerovės fundamentą iššaukė sunkiosios “patriotinės“ artilerijos kanonadą, išlindo iš visų pakampių tų įvykių jaunatviškai atrodantys “liudytojai“, “kovų bendražygiai“ ir pasmerkė R. Vanagaitę.

Jeigu ne pasaulio sionistų, su kuriais mūsų valdantis “elitas“ pyktis nenori – verslas tai bendras, parama rašytojai būtų liūdna. Tapinoidai – jie visada pasiruošę užsidėti kokią nors kvailą kaukę, kuo kvailesnė kaukė, tuo labiau ji džiugina intelekto nesužalotus tapinoidus, – visi staiga tapo “ašvanagas“, visi gaidžiai (gaidž-troliai) staiga tapo vanagais.

Kai Lietuvoje kyla Jerichono triūbų gausmas, tūlas lietuvis privalo budriai saugoti savo piniginę – per 27 “nepriklausomybės“ metus Lietuvoje dar nėra buvę atvejo, kad triukšmui nurimus Lietuva nepasigestų kelių milijardų dingusių mokesčių mokėtojų pinigų, kokio nors telekomo, Mažeikių naftos, Vakarų skirstomųjų tinklų, atominės elektrinės ar kažko panašaus.
Bet kokiu atveju , įsivaizduokite situaciją, istorinį kontekstą – yra valdžia, armija, saugumas, kurie privalo užtikrinti piliečių saugumą ir įstatymo, blogo ar gero ne apie tai kalba, viršenybę, ir yra žmonių, kurie, būdami absoliučioje mažumoje, sako mes žudome, kankiname, prievartaujame, sprogdiname, plėšiame, tai yra, vykdo nusikalstamą, tų laikų įstatymais uždraustą, veiklą, kuri šiomis dienomis įvardijama vienareikšmiškai – teroristinė veikla.

Kad lengviau būtų įsivaizduoti, paimkite šautuvą, nušaukite kokį nors policininką, bibliotekos vedėją ar šiaip nepatinkantį jums kaimyną, paskelbkite, kad tokiu būdu kovojate už Lietuvos laisvę, ir pasislėpkite miške.

Kaip manote, kiek ilgai tokiu atveju jūs gyvensite šių dienų “demokratiškoje, laisvoje ir nepriklausomoje“ Lietuvoje?.. Abejoju, ar iki kitos dienos vakaro jums tai pavyks padaryti, būsite suvarkytas greitai ir demokratiškai.


Už ką buvo nuteistas A.Ramanauskas-Vanagas skaitykite LIetuvos TSR Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų kolegijos 1957-09-26 Nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr.63-a


[b.l. 87]

Slaptai

Nuorašas.

Baudž. Byl. Nr. 63-a 1957 m.

N U O S P R E N D I S
LIETUVOS TARYBŲ SOCIALISTINĖS RESPUBLIKOS VARDU

1957 m. rugsėjo mėn. 24-25 d.
LIETUVOS TSR AUKŠČIAUSIOJO TEISMO
BAUDŽIAMŲJŲ BYLŲ TEISMINĖ KOLEGIJA
Pirmininkaujant Deksniui,
Dalyv. L. tarėjams: Olševskiui ir Vaškeliui,
Prokurorui Galinaičiui,
Advokatui Zaleckiui,
Sekretoriaujant Mačiulaitytei,
uždarame teismo posėdyje, Vilniuje, išžiūrėjo baudžiamąją bylą
RAMANAUSKO Adolfo, Liudviko s., gimusio 1918 m. JAV Nev-Bretain mieste, lietuvio, TSRS piliečio, nepartinio, kilusio iš vidutinių valstiečių, baigusio aukštąjį mokslą, iki suėmimo dienos gyvenusio nelegalioje padėtyje po svetima pavarde.
Kaltinamo pagal RTFSR BK 55-1″a“, 58-8, 58-10 str.str. 1 d. ir 72 str. 1 d., ir 58-11 str.
Teismas, apklausęs teisiamąjį RAMANAUSKĄ ir liudytojus, išžiūrėjęs parengtinio ir teisminio tardymo medžiagą
n u s t a t ė :
1944 metų rudenį išvaduotuose nuo vokiečių okupacinės kariuomenės Lietuvos rajonuose pradėjo veikti ginkluotos nacio-
nalistų gaujos. Ginkluotų nacionalistinių gaujų branduolį
sudarė įvairūs asmenys bendradarbiavę su vokiečių okupacine
valdžia, tarnavę jos policijoje, kariuomenėje ir baudžiamuosio-
se būriuose. Prie šio branduolio vėliau pritapo buožiniai ele-
mentai ir vengiantieji tarnybos Tarybinėje armijoje asmenys.
Ginkluotos gaujos pasistatė sau uždavinį vesti ginkluotą kovą
prieš Tarybų valdžią Lietuvoje.

=========
[b.l. 88]

-2-

Ginkluoti žlungančios vokiečių fašistinės kariuomenės vado-
vybės paliktais ginklais ir vadovaujant vokiečių diversinėse
bei šnipų mokyklose apmokytiems, o vėliau permestiems nelegaliai į TSRS teritoriją vadeivoms, nacionalistinių gaujų dalyviai išvystė plačią ir aktyvią kovą prieš Tarybų valdžią: žudė tarybinį partinį aktyvą ir mažažemius valstiečius, užpuldinėjo ir degino jų sodybas, bei valsčių centrus, gadino ryšio priemones,
sprogdino tiltus, sunkvežimius, lengvasias mašinas ir klubus.
Be to, gaujų dalyviai vedė plačią antitarybinę propagandą,
leido nelegalius pogrindžio laikraščius ir proklamacijas.
Proklamacijose be kitos antitarybinės propagandos ypatingas
dėmesys buvo skiriamas gasdinimui susidorojimu asmenims, remiantiems Tarybinę santvarką.
Ypatingai aktyvią kovą nacionalistinių gaujų dalyviai išvystė prieš žemės ūkio kolektyvizaciją Lietuvoje. Žudė kolūkių
organizavimo iniciatorius, kolūkių pirmininkus, padeginėjo kol-
ūkių valdybių pastatus, grobė ir naikino kolūkių turtą, tikslu
sukliudyti sėkmingą kolektyvizacijos eigą.
Ginkluotųjų gaujų vadeivos ypatingą dėmesį skyrė nacionalis-
tinio pogrindžio suvienijimui ir sustiprinimui, ir turėjo užmezgę ryšius su imperialistinių valstybių žvalgybų agentais, kuriems teikė visokeriopą paramą žvalgybos informacijos apie liaudies ūkį ir karinę galią, rinkimo.
Teisiamasis RAMANAUSKAS Adolfas buvo vienas iš aktyvių nacio-
nalistinio pogrindžio dalyvių ir vadeivų.
Teisiamasis RAMANAUSKAS 1941 m., prasidėjus Didžiajam Tėvynės karui ir vokiečiams okupavus Lietuvos TSR teritoriją, dvi savaites buvo ginkluotos “apsaugos“ kuopos vadu Druskininkų mieste.

=========
[b.l. 89]

-3-

1945 m. balandžio 28 d. RAMANAUSKAS įstojo į ginkluotą nacionalistinę gaują, kuri vedė ginkluotą kovą prieš Tarybų val-
džią. Iš karto pradėjo vadovauti būriui, vėliau kuopai, po to
“Merkio“ rinktinei, “Dainavos“ apygardai, “Pietų“ Lietuvos
sričiai ir nuo 1949 m. rudens taip vadinamoms “gynybos pajėgoms“.
Būdamas ginkluotoje nacionalistinėje gaujoje teisiamasis
RAMANAUSKAS įvykdė visą eilę sunkių nusikaltimų.
1945 m. liepos mėn. vadovaujant RAMANAUSKUI buvo suruoštos pasalos ir sučiupti šeši Alovės valsčiaus liaudies gynėjai. Sučiuptiems liaudies gynėjams RAMANAUSKAS organizavo gaujos “karo lauko teismą“, juos buvo nuspręsta sušaudyti, gynėjus sušaudė gaujos dalyviai pavadūs RAMANAUSKUI.
1945 m. vasarą grupė gaujos dalyvių RAMANAUSKUI vadovaujant, viename kaime išvaikė valstiečių susirinkimą, išsivedė ir nužudė apylinkės pirmininką (pavardė nenustatyta). RAMANAUSKAS išstojo prieš valstiečius su antitarybine kalba.
1945 m. rudenį RAMANAUSKAS kartu su kitais gaujos dalyviais surošė pasalas Sabartonių miške. Sučiupo važiuojantį Merkinės kooperatyvo pirmininką Nikolskį, kurį pats asmeniškai tardė, o vėliau kiti gaujos dalyviai Nikolskį nužudė.
1945 m. gruodžio 14 d. grupė gaujos dalyvių kartu su RAMA-
NAUSKU Varėnos rajone, Šilo miške užpuolė Merkinės liaudies gynėjus, susišaudymo pasėkoje buvo užmuštas liaudies gynėjas Gasnickas.
1945 m. gruodžio mėn. 15 d. nacionalistinės gaujos dalyviai
vadovaujant RAMANAUSKUI užpuolė Merkinės miestelį. Buvo užmuštas liaudies gynėjas Brinza Vytautas ir sudegintas valsčiaus Vykdomojo Komiteto pastatas.
Be to, RAMANAUSKAS su kitais gaujos dalyviais isiveržė į ryšių kontorą, kur sunaikino telefono aparatūrą. Kiti gaujos dalyviai

=========
[b.l. 90]

-4-

mėgino paleisti suimtuosius, bet tai jiems sutrukdė atvykęs
pastiprinimas. Pasitraukdami išsinešė dvi rašomasias mašinėles
ir įvairių ginklų.
Teisiamasis RAMANAUSKAS naudojosi slapyvardžiu “Vanagas“.
1947 m. vasarą RAMANAUSKAS su kitais gaujos dalyviais Šilų miške sučiupo nežinomą vyriškį, kurį įtarė turint ryšį su vals-
tybės saugumo organais, dėl ko pastarasis buvo nužudytas.
Tikslu palaikyti drausmę gaujų dalyvių tarpe, AMANAUSKAS
organizavo taip vadinamą “karo lauko teismą“, kur RAMANAUSKUI dalyvaujant buvo nuteistas sušaudyti vienas gaujos dalyvis, įtariant jį, kad jis palaiko ryšius su valstybės saugumo organais.
Tokiu pat būdu buvo sušaudytas vienas gaujos dalyvis ir
1949 m.
1949 m. rudenį RAMANAUSKAS suorganizavo karo lauko teismą“ ir dalyvavo mirties nuosprendžio išnešime Pranavičiūtei
Marytei, įtariant ją palaikant ryšį su valstybės saugumo orga-
nais. Pranavičiūtė buvo pakarta. RAMANAUSKAS gi išsiuntinėjo ginkluoto pogrindžio vadeivoms informaciją apie tariamą “provokatoriaus“ Pranevičiūtės veiklą.
Be to, RAMANAUSKAS dalyvavo eilėje susišaudymų su čekistinėmis – karinėmis grupėmis.
RAMANAUSKAS neapsiribojo vien asmenišku dalyvavimu teroristinių aktų vykdyme. Jis, kaip gaujos vadeiva visaip skatino
jam pavaldžių gaujų teroristinę ir diversinę veiklą. Siuntinėda-
vo gaujoms įvairius raštus ir įsakymus, kuriuose reikalavo
žudyti partinį tarybinį aktyvą, liaudies gynėjus ir pareigūnus,
sudaryti tokių asmenų sąrašus ir suruošti jiems “karo lauko
teismus“.

=========
[b.l. 91]

-5-

Tai matyti iš jo raštiškų nurodymų, duotų 1946 m. lapkričio 1 d.
ir 1946 m. lapkričio 12 d. (priedėlis 1 tomas b.l.14-15).
RAMANAUSKAS ne kartą organizavo gaujų dalyvių sueigas kur svarstė teroristinės- diversinės veiklos klausimus. Be to, pats dalyvaudavo vadinamuose vadeivų pasitarimuose, taip 1946 m. įvykusiame Žaliamiško miške pasitarime buvo nutarta pravedinėti taip vadinamas “Varfalamiejaus naktis“, tai yra, kad visos gaujos turėjo vykdyti teroristinę- diversinę veiklą daugelyje vietų vienu metu.
Teisiamasis RAMANAUSKAS gaujų dalyviams, rėmėjams ir ryšininkams buvo įvedęs įvairius “paskatinimus“.
Taip 1946 m. gruodžio mėn. 13 d. rašte adresuotame gaujos
dalyviams: “Kalviui“ ir “Eglei“ pareiškė “pagyrimą“ už nužudy-
mą milicijos įgaliotinio Gapančiuko Vladimiro.
Savo 1946 m. sausio 1 d. įsakyme pareiškė visą eilę pagyrimų gaujos dalyviams už tarybinių pareigūnų nužudymą (priedėlis 2 tomas b.l. 7).
1950 m. birželio 15 d. išdavė “pažymėjimus“ gaujos rėmė-
jams: “Parašiutininkui“ ir “Desantui“ už tarybinės valdžios atsto-
vo nužudymą (priedėlis 5 tomas b.l. 30-31).
Visų šių priemonių išdavoje RAMANAUSKUI pavaldūs gaujų dalyviai išvystė plačią teroristinę- diversinę veiklą, žudė tary-
binius piliečius, sprogdino mašinas, klubus, naikino ryšio priemones, užpuldinėjo įstaigas ir piliečius, plėšė jų turtą.
Vien tik RAMANAUSKUI persiųstose ataskaitose iš jam pa-
valdžių gaujų nurodyta apie tai, kad gaujos dalyviai įvairiu
laiku nužudė apie 500 tarybinių piliečių, o bendrai kaip maty-
ti iš parijungtų prie bylos dokumentų, Pietų Lietuvoje kur vei-
kė jam pavaldžios gaujos buvo nužudyta apie 8000 tarybinių pi-
liečių – suaugusių ir vaikų.

=========
[b.l. 92]

-6-

Šalia bendrų nurodymų RAMANAUSKAS siųsdavo gaujų vadeivoms konkrečius nurodymus kaip ir ką nužudyti. Taip savo rašte, 1945 m. spalio 27 d. gaujos vadeivai “Butagaidžiui“ nurodė nužudyti Varėnos rajono, Kabelių km. gyventojus: Grigą Petrą ir Grinkevičių, o 1946 m. gegužės 16 d. rašte gaujos vadeivai “Gailiui“ Babakiną ir Baranauską. Remdamiesi šiuo RAMANAUSKO nurodymu gaujos dalyviai nužudė Grinkevičių, Babakiną ir Grigo tėvus: tėvą ir motiną, nes paties Grigo Petro nerado namuose, nes jis gyveno mieste.
1948 m. RAMANAUSKUI pavaldžios gaujos užpuolė Merkinės miestelį, į valsčiaus Vykdomojo Komiteto patalpose esantį rinkiminį punktą buvo įmesta dvi granatos, buvo sužeisti keturi asmenys, jų tarpe vienas Lietuvos TSR Ministras.
1948 m. balandžio 18 d. laike jaunimo pasilinksminimo buvo
susprogdintas klubas. Buvo užmušti 3 asmenys, sunkiai sužeisti-9 ir lengvai -10 asmenų.
1948 m. rugpjūčio mėn buvo įmesta stambi mina į Alovės
miestelio klubą, kur buvo užmušta ir sužeista viso – 47 žmonės.
Be to, banditai naikino sunkvežimius ir lengvasias automa-
šinas, nes to reikalavo RAMANAUSKAS savo raštiškuose nurodymuose ir apie tai pranešinėjo jam banditai savo ataskaitose (priedėlis 1 tomas b.l. 157 ir kiti).
Suimtas 1947 m. ir nuteistas gaujos dalyvis “Briedis“,
Milutis Juozas parodė: “1947 m. balandžio 6-8 d. “Merkio rink-
tinės vadas “Vanagas“ pravedė visų rinktinės junginių pasitarimą ir toliau, “Savo išstojime “Vanagas“ davė nurodymus periodiškai kenkti liaudies ūkiui, ardant tiltus, naikinant ryšio priemones ir transporto priemones“.
Teisiamasis RAMANAUSKAS plačiu mastu varė antitarybinę
propagandą. Asmeniškai redagavo pogrindžio laikraščius: “Tre-

=========
[b.l. 93]

-7-

čias skambutis“, “Laisvės varpas“ ir kitus. Be to, saktino vesti
propagandą tokiu pat būdu kitus gaujų vadeivas. Ypatingai buvo
vystoma propaganda prieš rinkimus ir žemės ūkio kolektyvizaci-
ją.
Be to, RAMANAUSKAS savo raštuose įsakmiai reikalavo truk
dyti 1947 m. rinkimams ir žemės ūkio kolektyvizacijai (priedėlis
3 tomas b.l. 234, 343).
1949 m. vasario mėn. RAMANAUSKAS dalyvavo gaujos vadeivos “Vytauto“ iniciatyva sušauktame nacionalistinio pogrindžio vadeivų pasitarime, kur buvo svarstomas pogrindžio susivienijimo klausimas. Buvo įsteigta taip vadinama “Lietuvos Laisvės Kovos Sąjūdžio Taryba“ ir jos “Prezidiumas“ kuris pasiskelbė nacionalistinio pogrindžio vadovaujančiu centru. “LLKS“ taryba priėmė deklaraciją ir nubrėžė tolimesnės kovos prieš Tarybų valdžią gaires. Komunistų partija buvo paskelbta “neteisėta“, o Tarybų valdžios atstovai “išdavikais“.
RAMANAUSKAS buvo aktyvus šio pasitarimo dalyvis, dalyvavo ruošiant vadinamos deklaracijos projektą ir iškėlė automašinų sprogdinimo klausimą, kuriam buvo pritarta.
Šio pasitarimo metu RAMANAUSKAS buvo paskirtas “Vytauto“, Pietų Lietuvos srities vadu, o 1949 m. rudenį taip vadinamų “gynybos pajėgų“ vadu.
Už aktyvią veiklą RAMANAUSKUI buvo suteiktas gaujos “pulkininko leitenanto“ laipsnis. Be to, įsteigus “LLKS“ tarybą, jis
buvo šios tarybos nariu.
Be to, palaikė ryšį su užsienio žvalgybos agentais. 1949 m.
susirišo su amerikiečių žvalgybos agentu “Mažyčiu“, o 1950 m. su “Skirmantu“-“Mykolaičiu“. “Mažytis“ netrukus žuvo, o “Skirmantas“ slapstėsi su RAMANAUSKU. “Skirmantas“ paruošė, o RAMANAUSKAS užtvirtino ir išsiuntinėjo gaujų dalyviams žvalgybinio žinių rinkimo instrukciją.

=========
[b.l. 94]

-8-

RAMANAUSKAS išklausė “Skirmanto“ pranešimą apie užsienyje esančių nacionalistinių centrų veiklą, kuriai RAMANAUSKAS pritarė ir siūlė tai padaryti kitiems pogrindžio vadeivoms.
Be to, RAMANAUSKAS įsigijo pasą svetimo Arbačiausko pa-
varde, priklijavo foto nuotrauką ir juo naudojosi. Be to, padarė
pasą tokiu pat būdu savo žmonai Mažeikaitei Birutei.
Apklaustas kaltinamuoju RAMANAUSKAS kaltu prisipažino dalinai ir parodė, kad Alovės klubą susprogdino ne gaujų dalyviai, kad jis nebuvęs šalininkas masinių žudynių, o tai darą kai kada patys banditai įpykę už jų šeimų represavimą.
Tačiau RAMANAUSKO kaltė dėl anksčiau išdėstytų nusikalti-
mų yra įrodyta paties RAMANAUSKO parodymais, liudytojų parodymais, RAMANAUSKO rašytais atminimais ir prie bylos prijungto pogrindžio archyvine medžiaga (priedėliai 1-13 tomai).
Teismas laiko RAMANAUSKĄ kaltę pagal BK 58-1a str., 58-8
str., 58-9 str., 58-10 str. 1 d., 58-11 str. ir 72 str. 1 d. visai
įrodytą. Nes jis išdavė tėvynę, įstojo į ginkluotą pogrindžio gau-
ją. Davė nurodymus gaujų dalyviams vykdyti teroristinius aktus,
dalyvavo mirties nuosprendžių išnešime. Davyvavo vykdant diversinius aktus ir kitus skatino tai daryti, varė antitarybinę pro-
pagandą, gyveno pasidaręs svetimus dokumentus.
Teismas skirdamas bausmę skaito, jog lengvinančių aplin-
kybių nėra.
Remdamasi pasakyta ir vadovaudamasi BPK 319-320 str.str.,
Teisminė kolegija
n u s p r e n d ė :
RAMANAUSKĄ Adolfą, Liudviko sūnų, pripažinti kaltu pagal
RTFSR BK 58-1″a“ str., BK 58-8 str., 58-9 str., 58-10 str. 1 d.,
58-11 str. ir 72 str. 1 d., ir nubausti: pagal BK 58-1″a“ str.
aukščiausiąja bausme – sušaudymu, pagal BK 58-8 str. remiantis BK 58-2 str. sankcija aukščiausiaja bausme – sušaudymu,
pagal BK 58-9 str. remiantis BK 58-2 str. sankcija aukščiausiaja bausme – sušaudymu su viso turto konfiskacija, pagal BK 58-10 str. 1 d. dešimčia metų laisvės atėmimo, pagal BK 72 str. 1 d. trejais metais laisvės atėmimo.
Remiantis BK 49 str. laikyti iš sudėties RAMANAUSKĄ Adol-
fą, Liudviko s. nubaustą aukščiausiaja bausme – sušaudymu su
viso turto konfiskacija.
Atiteisti Vilniaus II Juridinei Konsultacijai už gynybą iš RAMANAUSKO šešis šimtus rb.
Kaltės įrodymo daiktus; dokumentus, dviratį, radio imtuvą,
7 radio lempas, anpometrą[?] ir ginklą palikti prie bylos, o likusius kaltės įrodymo daiktus kurie saugomi VSK prie LTSR MT sunaikinti, surašant apie tai aktą.
Nuosprendis galutinis.

PIRMININKAUJĄS /par./ Deksnys
L. TARĖJAI: /par./ Olševskis
/par./ Vaškelis

Nuorašas tikras:
Pirmininkaujantis /DEKSNYS /

57.IX.26d.
8 egz.[?].r.

medžiaga parengta J.K

Arabų tautų genocidas Izraelio rankomis

Nebuvo tokio reiškinio kaip terorizmas – kurį regime šiandien ir girdime kasdien apie mirštančius arabus, kuriems tenka kovoti tarpusavyje dėl religinių nesusipratimų, kurie buvo sąmoningai įnešti į Islamą, siekiant suskaldyti musulmonus tarpusavyje. Ir jau ilgus šimtmečius arabams nepavyksta rasti bendros kalbos, nes žydsifilinis finansinis vėžys įgavo didesnių jėgų, kai Arabų šalyse prasidėjo juodojo aukso (naftos) išgavimas.

Taipogi, vidiniai kivirčiai tarp arabų suteikė galimybę klestėti Izraelio gaujai ir nesiskaitant su jokiais Pasauliniais aktais, plėsti savo teritorijas, pasitelkus iš pradžių JAV kariuomenės arsenalą, bei žvalgybinius resursus JAV spec.tarnybų. O su laiku ir organizuot savo fašistinę vidaus armiją, kurion prišaukiamos ir moteris.
rt789

Šis žydsifilinis vėžys arabų šalyse nebūtų atsiradęs bei įgavęs klestinčią formą, lyginat su dabartiniais kaimynais, kuriuose žydsifilinių fanatikų organizuoti vidiniai pilietiniai konfliktai ir įnešti papildomi islamistai teroristai su keistokai iškreipta idealogija.

Visam šiam žydsifiliniam terorizmo šou veikti bei priduoti teisėtumą, yra pajungtos pasaulio žiniasklaidos, kurios slepia tikras aukas ir skausmą, kuriame gyvena arabai. O daroma atvirkščiai – per valdomas spec.tarnybas, žydsifiliniam aparatui žudant Europiečius , Britus ar Rusus, stengiamasi koncentruoti visą dėmesį į tą tikėjimą, kuriuo paveikti teroro vykdytojai. Kas puikiai sąlygoja žydsifilinei gaujai kirštinti įvairias tautas prieš musulmonus, gilinant neapykantos vagą, stengiantis sukiršinti Krikčionis su Musulmonais.

Parazitai parinko Prancūzijai savąjį išsigimėlį

Parazitai, kurie kol kas užėmę finansinius valdymo įrankius, gana stabiliai reguliuoja masių valdymą per įtakojamas purvasklaidos priemones, aiškiai nurodydami, jog labiausiai bijo Russia Today ir Sputnik informacinių srautų.

NB: Rusijos žurnalistai buvo ignoruojami per Prancūzijos prezidento rinkimus, tuo smarkiai užsiėmė žyderos ir jų kontroliuojama aplinka, bijodama iki apsišikimo prarasti įdėtus finansinius išteklius į proto plovimo programas per rinkimų etapą.

Vienas tokių parazitinių branduolių – Bilderberg club – pajutęs, jog po Brexit ir Trumpo atėjimo, stipriai susvyravo globalinės medijos kontrolės mechanizmai ir išsigimėlių pasaulėžiūros įdiegimas Prancūzijoje gali būti sustabdytas, o vėliau ir pradėti persekioti įvairios tipologijos žyderos, atlikusios Prancūzijos tautos savotišką genocidą per liberastinio išsigimėliškumo prizmę.

bankinis_terorizmas

Todėl buvo pasiūlytas užaugintas savas kadras – E.Macron – praėjęs vidaus patikrinimus ir personaliniu žyderos Jacques Attali siūlymu iškeltas kaip konrektus Prancūzijos prezidentas šią sudėtingą akimirką globalinių išsigimėlių aparatui.

Kas gi toks Jacques Attali? Kuris yra vienas iš narių iškrypėliškos, psichiškai nesveikų asmenų suformuotos organizacijos – Bilderberg club.

 

Sefardas. Reziduojantis parazituoti Prancūzijos visuomenėje, veikiant politikoje, formuojant filosofinę raidą tos šalies, Bilderberg klubo narys.

Šalininkas (ideologas) standartizuoto mąstymo ir veikimo, siekiantis visuomenės narių atitolimo nuo klasikinių menų ( tapybos – meno atvaizduoti ir įamžinti tikrovę kitoms ir esančioms kartoms; klasikinės muzikos, tradicinės muzikos, dainų, tradicinių sporto šakų, tradicinės literatūros). Šalininkas formuoti sunkiosios muzikos plitimą ( NB: skaityti knygą Komitetas 300) arba transinės muzikos, siekiant palaikyti asmenys transinėje būklėje , neleidžiant koncentruotis kūrybai o tik išbūti zombio būsenoje pasikartojančių garsų. Taipogi siekėjas iškraipyti ir atsikratyti praeities įvykių, jeigu šie priešrataruja globalistiniam biorobotų pasaulio kūrimui. Verta pažymėti, jog būtent istorijos kraipymas dėl Antro Pasaulinio karo nugalėtojų – yra vienas iš smūgių Rusijos ir Pasaulio visuomenei, bandant nuslopinti atmintį apie kovą su išsigimėlių sukurtu fašizmu.

Pagal Jacques Attali, esamas globalizmas gimdo naują elitą, kuris būtinai yra atitolęs nuo savų nacionalinių šaknų ir nepripažįstantis šalių, tautų ir jų teisės į egzistavimą kaip nacionalinių neprikausomų subjektų, sąjungoje ar atskirai.

Jo ateities vizijoje elgetavimas žygiuoja šalia prabangos, kaip neišvengiama ateities pasaulio konstrukcijos dalis. Kuo didesnis elgetavimas, tuo paklausesnis poreikis prabangos (pramogos plius parazitavimas).

Ateitis – tai unikali biorobotizacija visuomenės narių, kur žmogus tampa tik neatsiejamu priedu prie esamos kreditinės kontrolės sistemos, plačios profesinės įvairovės, be šeimos, artimųjų ir neturintis konkrečios tėvynės globalioje rinkoje (jokios istorinės atminties).

Neprabėgus ir dienai, liberastinis žydsifilis prabilo (H.Clinton)

Kaip ir tikėtasi, pagrindinis iniciatorius FACEBOOK gestapo veikimo yra buvę JAV teroristinių spec.tarnybų veikėjai, susieti su anti-Trump globalistiniu elitu Amerikoje. Būtent šiandien, neišlaikant emocinio pasitenkinimo, viena iš pagrindinių neo-nacizmo figūrų – H.Clinton, paskelbė pasitenkinimą, jog per dirbtiną cenzūrą ir išgalvotą ‘FAKE NEWS’ gali pavykti nuslopinti alternatyvias nuomones ir grąžinti pasaulį į išsigimėlių rankas.

Deja, gestapinis neo-nacistins FACEBOOK jau trečius metus iš eilės praranda perspektyvą tobulėti ir užimti lyderiaujančias pozicijas valdyti masėmis, netgi bandant supirkinėti potencialius konkurentus, siekiant išsaugoti dominantu rinkoje ir būti monopolistu tiekiant specifinę informaciją fašistiniam JAV režimui – jų naujųjų laikų naciams.

d--55--894

Toks skubotumas reiškia, jog liberastiniai išsigimėliai suvokia pasėkmes ir stengiasi jas atitolinti arba, naiviai tikisi, ‘pakeisti realybę’, kaip ir šiandieninis skelbimas – globalinių žyderų vardu – išsigimėlių kadro H.Clinton.

Kiek tai realu ? Kai pasikeitė kardinaliai perspektyva, ir pasaulis atsisakė išsigimėlių primestos – nuo pat 1970 metų formuojamos – paradigmos. Kai Vakarų centrai – Britanija ir Amerika – įvykdė Brexit bei grįžo prie konservatyvumo D.Trumpo veide. O Senoje Europoje likęs žydsifilio užkratas tarp biurokratinių dykaduonių isteriškai bando subūrti bendrus laikytis liberastinės krypties ir toliau genociduoti europiečius (ypač baltus). Kai kas mėnesį dvėsta aršiausi liberastinio modelio funkcionieriai.

Tiek realu, kiek ir pati H.Clinton kaip keliantis pasitikėjimą asmuo.

Neofašizmas Lietuvoje . „Žali velniai” atgimsta? Nacistai ragina susidoroti su patriotais

Pirmajame ir antrajame šio ciklo straipsniuose analizavome, kaip Lietuvoje veikia neofašistinės organizacijos? Kaip elito veikėjai faktiškai dalyvauja tokių neofašistinių grupuočių veikloje? Kodėl tokios struktūros kursto karinę isteriją ir ksenofobiją? Kodėl persekiojami antifašistai? O trečias šio ciklo straipsnis skirtas šių dienų aktualijoms: sausio 9 d. interneto portale – 15min.lt pasirodė straipsnis „Šaulių patarimai: kaip neutralizuoti kolaborantus?” Tai interviu forma parengtas straipsnis, jame, kaip teigiama, „patarimais dalijasi” atsargos majoras, Šaulių sąjungos mokymo centro instruktorius A. Daugirdas, su juo kalbėjosi karo istorijos tyrinėtojas Š. Jasiukevičius. Svarbu pažymėti, kad A. Daugirdas ne tik Šaulių sąjungos funkcionierius, bet ir neofašistinės organizacijos „Žalio Velnio brolija” įkūrėjas. Šis straipsnis sukėlė didelį atgarsį visuomenėje, nes jame dėstomi teiginiai skatina smurtą, skatina vykdyti masinius žmogaus teisių pažeidimus, nuožmius nusikaltimus ir net nužudymus. Į tokius raginimus vykdyti susidorojimus su piliečiais reikia atkreipti dėmesį, nes Ukrainoje iš pradžių plito tokie straipsniai ir vieši raginimai susidoroti su kairiaisiais, su antifašistais, o vėliau Jarošo, Liaško, Parubijaus ir kitų fašistinių klanų vadeivų valdomi smogikai pradėjo vykdyti masinius padegimus, nužudymus bei kitus nuožmius nusikaltimus.

fasistai

Kas skatina imtis smurto prieš patriotus? Tam tikra nedidelė, bet labai karinga ir tam tikrų įtakingų klanų palaikoma visuomenės dalis kolaborantais laiko visus tuos, kurie pasisako už taiką, prieš karinės isterijos kurstymą, prieš NATO, už laisvą Lietuvą be užsienio karinių bazių, už istorinės tiesos atskleidimą. Taigi, patriotai yra įvardijami kolaborantais ir visaip žeminami, vadinami vatnikais, koloradais bei kitais panašiais epitetais. Ta prieš patriotus nuožmiai nusiteikusi visuomenės dalis, tai įvairios neofašistinės grupės ir juos palaikantys asmenys – korumpuoti politikai bei slaptųjų tarnybų atstovai.

Pažvelkime konkrečiai į straipsnyje dėstomus teiginius. „Žalių Velnių“ lyderis – „Galima imtis padegimų, langų daužymo, turto naikinimo“

Štai A. Daugirdo patarimai: „Efektyvi priemonė yra užrašai viešoje erdvėje. Ant automobilio, namo ir kitur, išjuokiantys, žeminantys užrašai. Jei tai neefektyvu, tuomet galima imtis kitų priemonių – padegimų, langų daužymo, turto naikinimo. Be to, grasinimus galima „įteikti” viešai. Pavyzdžiui su plyta per darbovietes langą”. Štai taip – „Žalių velnių” vadas labai konkrečiai pataria, kaip pulti jiems neįtinkančius piliečius. O toliau dėstomos kitos priemonės: „Kita priemonė – artimųjų gąsdinimas.

Be to, labai efektyvu kolaborantui atsiusti jo artimųjų nuotraukas.”  O galų gale pereiname prie dar „svaresnių” patarimų: „Po tokių perspėjimų, jei dar nesupras, galima gerokai prikulti. Kitas efektyvus būdas – viešoje vietoje pririšti prie stulpo su užrašu ant kaklo. Arba nuogą išmesti iš automobilio viešoje vietoje. Jei ir tai neduoda efekto, tuomet reikia pereiti prie griežtesnių priemonių. Įvyksta karo lauko teismas ir už valstybės išdavystę paskiriamas nuosprendis. Nors Lietuvoje nėra numatyta mirties bausmė, bet tarptautinė teisė už valstybės išdavystę tokį nuosprendį numato”.

Štai tokie „Žalio velnio brolijos” lyderio patarimai. Tai, ką jis kursto, Lietuvoje jau vyko niūriais 1941-1944 metais, kuomet hitlerinei kariaunai okupavus Lietuvą, baltaraiščių būriai ėmė vykdyti žiaurus nusikaltimus – mušė ir šaudė Lietuvos piliečius: žydų, lietuvių, rusų, lenkų, baltarusių, totorių, romų kilmės asmenis, naikino ir tarybinius karo belaisvius. Tai vyko ir nuo 1944 metų pabaigos iki pat 1954 metų pabaigos, kai dažnai tų pačių baltaraiščių ar net hitlerinių diversantų vadovaujami „miško broliai” nužudė net 25 tūkstančius taikių Lietuvos piliečių.

Svarbu pažymėti, kad ir iki šiol vykdyti grubūs išpuoliai prieš taikos šalininkus, antifašistus. Štai 2015 metų vasaros pabaigoje išlaužtos „Lietuva be nacizmo” Kauno skyriaus pirmininko pavaduotojo H. Juodiškos durys, o lapkričio 15 d. padegtas jo namas. Dar anksčiau įvyko kita paslaptinga istorija – 2013 metų gruodžio pradžioje Kaune dingo aktyvus Socialistinio Liaudies fronto ir judėjimo „Vytis” narys I. Krinickis. 

Už kelių parų jis rastas Kauno pakraštyje be sąmonės, smarkiai sumuštas. Buvo gydomas reanimacijoje, atsigavo, 2014 metų sausio pradžioje perkeltas į kitą skyrių. I. Krinickis jau sveiko, tačiau 2014 m. sausio 21 d. netikėtai mirė. Kaip teigiama – dėl staigios komplikacijos. Yra žinomi ir kiti faktai, kai įvykdyti grubūs išpuoliai prieš antifašistus. Interneto erdvėse smurto propaganda irgi liejasi laisvai. Štai kokie komentarai dažni socialiniuose tinkluose – „Kairieji – tai išgamų gauja, juos reikia pakarti“. Ir – „Jau Laikas tvarkyti komuniagas, kišt po velėna raudonųjų lervas“. Ir teisėsaugos Lietuvoje lyg ir nebereikia, yra baltaraiščiai natofilai,  kurie be teismų pasiruošę apkaltinti, nuteisti ir nubausti.

Sutinku, kad žmonių pažiūros skiriasi, kad yra priimtini ir nepriimtini dalykai, tiesos ar nuomonių reiškimo būdai. Tačiau atvira prievarta ir cinizmas, nukreiptas prieš žmogau laisvę, orumą ir gyvybę – tai jau ne demokratija. Sulaukėme dienos, kai neapykanta ir prievarta tampa lyg ir norma Lietuvoje. Kas toliau?

 

Giedrius Grabauskas

Neofašizmas Lietuvoje

Neofašizmas Lietuvoje

Tokios aktualios temos-kaip fašizmas ir neofašizmas, kaip ksenofobijos kurstymas bei karo kurstymas dabarties Lietuvoje stumiamos į antrą planą. Nors tai yra aktualios problemos, greta klestinčios korupcijos, plintančio skurdo ir didžiulės emigracijos į Vakarus. Pravartu panagrinėti  praktiškai dabartines tendencijas-kuo gi užsiima garbūs elito veikėjai ir jų liokajai? Štai lapkričio 20 d. į LR Generalinę  prokuratūrą atvyko įtakingas elito veikėjas-pačiam V.Landsbergiui artimas asmuo, Lietuvos Sąjūdžio tarybos pirmininkas A.Tučkus. Jis įteikė pareiškimą nuo Lietuvos Sąjūdžio tarybos su prašymu kelti baudžiamą bylą G.Grabauskui dėl jo straipsnio ,,Nacistinių nusikaltėlių kultas Lietuvoje”.   Ir nuo lapkričio  24 d.  informacija apie A.Tučkaus ir jam artimų asmenų veiksmus buvo pradėta skelbti viešai- laikraštyje ,,Lietuvos zinios” ir kitose vietose. Šiais metais įvairius  specifinius straipsnius Lietuvos spaudoje ir JAV lietuvių laikraštyje ,,Dirva” skelbė ir A.Burokas. Ten jis pažangius visuomenininkus, antifašistus vadino  įvairiais prastais epitetais, visaip pateisino J.Krikštaponį bei kitus žymius nacistinius nusikaltėlius(jų dalyvavimas taikių žmonių žudyme yra patvirtintas ir oficialiomis LR Istorijos instituto pažymomis).

neofašizmas

Dabarties Lietuvoje reikia darnos, reikia atviro požiūrio į praeitį ir dabartį, reikia   istorinės tiesos. Turime pripažinti-visos valdžios, kurios valdė Lietuvą nuo XX amžiaus pradžios , buvo su pliusais ir minusais-tiek carinė administracija, tiek tarpukario Lietuvos valdžia, tiek keletą metų Lietuvą valdę vokiškieji fašistiniai okupantai, tiek tarybų valdžia. Nuo 1990 metų atkūrus nepriklausomą Lietuvą, joje greitai įsigalėjo išnaudotojų luomas(arba anot a.a. rašytojo L.Dambrausko-,,parazitų klasė): įtakingi kapitalizmo magnatai, bankininkai, dvarininkai ir korumpuoti politikai. Jie visi pasidalijo Lietuvą įtakos zonomis, ir turime tik silpną butaforinę valstybę, faktiškai kolonijinę šalį, kurią ne tik engia vietiniai išnaudotojai, bet mūsų šalis smarkiai priklausoma  nuo užsienio struktūrų –transnacionalinių korporacijų, bankų ir NATO struktūrų. Reikia pabrėžti, kad neofašizmas Lietuvoje atgimė tik po 1990 metų, iki tol kelis dešimtmečius jo užuomazgos nebent glūdėjo giliame pogrindyje.

Kovo 19-osios kratos per silpnos? Kratomieji nepadarė išvadų?

O štai gruodžio 5 d. ,,Laisvame laikraštyje” pasirodė A. Suliko straipsnis ,,Represofilija Lietuvoje”. Keliuose interneto portaluose šis straipsnis buvo publikuotas dar kiek anksčiau. A.Sulikas greta pavardės dar save įvardijo  litvofašiu. Tikrai galime pagirti šį pilietį už tokį nuoširdų prisipažinimą. Ir kas gi rašoma šiame straipsnyje? Pirmiausia prisimenamos rezonansinės šių metų kovo 19-osios dienos kratos. ( Jos įvykdytos 11 žurnalistų, visuomenininkų, antifašistų namuose-G. Grabausko, J. Valiukėno,  K.Juraičio, V.Lekstučio,  K.Voiškos, O.Titorenko bei kitų įvairiose Lietuvos vietose gyvenančių aktyvių piliečių namuose). Straipsnio pradžioje rašoma: ,,Praėjo nemažas laiko tarpas nuo garsiujų kovo mėnesio kratų. Bet kai buvo iškratyti tie socialistiniai aktyvistai, išvadų jie nepadarė ir vargu ar padarys”.

Taigi Sulikas pergyvena, kad kratos buvo per maža poveikio priemonė, pagal jį-reikia labiau pulti aktyvius piliečius. Bet gal nereikia taip pergyventi-gal Sulikas gali tą klaidą ištaisyti-panašiai kaip A.Tučkus kreiptis į įvairias struktūrus su prašymu, kad jos  organizuotų kitas, platesnio masto kratas? Tokias kratas, kurios paliestų jau ne 11, o bent 101 Lietuvos pilietį. Tam, kad tokie ,,blogieji piliečiai” būtų plačiai žinomi-ponas Sulikas ,,Facebook” socialiniame tinkle pradėjo skelbti tariamų ,,komunistinių nusikaltėlių” sarašą: jame ir G. Grabauskas, ir K. Juraitis, ir H.Juodiška, Ž.Razminas, ir V.Lekstutis, O.Titorenko, J.Kovalskis bei kiti asmenys. Savo komentaruose ,,Facebook”  tinkle Sulikas pateikia dar daug ,,šedevrų”-kairiuosius aktyvistus ir antifašistus jis vadina kacapais, vatnikais, socialvatnikais,  teigia, kad jie yra ,,išgamos” ir ,,narkomanai”. Internete pasirodė ir dar vienas Suliko paskvilis, kurį jis įvardijo kaip ,,Ciniški pamastymai“. Tuose ,,pamąstymuose“  teigiama-,,Neseniai vienas iš antifašistinių rezistentų, Gydorovich Grabovski(susilietuvines pavardę kaip Giedrius Grabauskas) režė ,,tiesą“ iš serijos ,,lietuviai-žydšaudšiai“. Holokaustas Lietuvoje yra skaudi tema, žinant tai, kad netgi gūdžiais viduramžiais Lietuvoje draugiškai sugyveno įvairių tikėjimų žmonės. Ir nereikia keletos padugnių padarytų nusikaltimų suversti tautai, kaip padarė socialvatnikas Grabovski“.

Reikia pastebėti, kad ne tik šitie ,,blogieji piliečiai”-kairieji aktyvistai ir antifašistai susiduria su pastoviais persekiojimais.  Po represijų kirviu patenka ir kiti įtakingiems klanams neįtikę piliečiai –dėl atskleidžiamos stambios korupcijos atvejų ir žmogaus teisių pažeidimų faktų vis persekiojamas ,,Laisvo laikraščio” redaktorius A.Drižius, vis dar tampomi po teismus Garliavos įvykiuose dalyvavę A.Balčiūnė, K.Dudėnas ir kiti jų bendražygiai.

Kodėl Lietuvoje pastoviai persekiojami antifašistai?

Įdomu pastebėti, kad  2013 metų rudenį į Vilniaus prokurorus irgi kreipėsi garbingi elito veikėjai-Kaminskas, Čeponis, Stakišaitis, Dauknys ir kiti, iš viso dvidešimt asmenų. Jie prašė iškelti baudžiamają bylą G.Grabausko ir A.Boso atžvilgiu dėl jų straipsnių apie nacistinius nusikaltėlius(J.Noreiką-generolą Vėtrą, J.Krikštaponį, A.Baltūsį-Žvejį, J.Vitkų-Kazimieraitį ir kitus). 2013 metu spalio pabaigoje prokurorai tikrai pradėjo baudžiamąją bylą G. Grabausko ir A.Boso atžvilgiu. Po dešimties mėnesių-2014 m. rugpjūčio pabaigoje byla jų atžvilgiu nutraukta. Kas gi tie pareiškimus prokurorams padavę garbingieji ponai? Štai vienas iš jų pulkininkas J.Čeponis-tikrai žymi persona. Pokario laikais jis buvo A.Baltūsio-Žvejo ir V.Vitkausko-Saidoko- savo žiaurumu pagarsėjusių veikėjų bendražygis(V.Vitkauskas-Saidokas dar 1941m. birželio mėnesį Kaune nukirto Vilijampolės rabino Z.Osovskio galvą). O A. Tučkus kartu su kitais veikėjais vyko į Ukrainą 2013 metų pabaigoje, kai ten jau prasidėjo  neofašistų kurstomi neramumai.  Iš Lietuvos nuvykę elito veikėjai tada ten tariamai ,,palaikė demokratines jėgas“. Iš tiesų buvo brandinamas kruvinas perversmas, po kurio Ukrainoje prasidėjo pilietinis karas. Bet ar Lietuvoje tiriama tokių asmenų  veikla, jų išvykos į kai kurias šalis, ir faktinis jų dalyvavimas  konfliktų kurstyme?

Apie tokius tyrimus neteko girdėti, tačiau tikrai žinomi antifašistų persekiojimo  faktai- ,,Laisvame” laikraštyje” buvo  aprašytas keturių antifašistų(G.Grabausko, Ch.Bargmano, B.Mikulėno ir H.Juodiškos) sulaikymas šių metų rugsėjo 6 d. Ukmergėje. Dėl šio sulaikymo ir po jo vykdytos neteisėtos kratos bei fotografavimo paduoti pareiškimai į prokuratūrą. Iki šiol dar vis tiriama-kodėl buvo sulaikyti į taikias akcijas vykę kauniečiai? Nuo 1999 metų prokurorai buvo pradėję visa eilę baudžiamųjų bylų- nacistinių nusikaltimų tyrėjų  J.Melamedo, I .Arado  ir F. Brancovskajos atžvilgiu,  bei  kai kurių kitų tokius nusikaltimus tyrusių ir viešinusių piliečių atžvilgiu. 2015m. rudenį Klaipėdos prokurorai pradėjo baudžiamąją bylą klaipėdiečio V.Titovo atžvilgiu. Jis persekiojamas dėl to, kad vasarą po kelių Latvijos piliečių, žmogaus teisių gynėjų J.Koreno, A. Kuzmino ir V.Ržavinio sulaikymo Klaipėdoje bei jų išsiuntimo iš Lietuvos atvirai pareiškė, jog mato Lietuvoje konkrečius fašizmo atgimimo požymius. Po teismus įvairių abejotinos reputacijos elementų buvo tampytas ir aktyvus antifašistas E. Balčiūnas. Ir šiuo metu vyksta dar vienas teismo procesas, kuriame E.Balčiūnas ir jo bendražygis D.Pocevičius yra teisiami, tiesiog dirbtinai fabrikuojant bylą.

Dar vienas ksenofobijos perliukas?

Perskaičius piliečio Suliko straipsnį, susidaro  įdomus įspūdis. Šis straipsnis -tai prieštaringų teiginių  ir kaltinimų kratinys. Štai citata: ,,Visiems Juraičiams, Grabauskams, Bartašiūnaitėms ir  kitiems terūpini nuolatos būti VSD taikiklyje. G. Grabauskas jau dabar su malonumu laukia, kada spec. tarnybos apšaudys jo namus iš kokių nors G-36 automatų. Vien ko verti šio veikėjo pasisakymai ir komunistinio režimo garbinimas“.  Toliau dar gražiau: ,,Galima teigti, jog kratos pas Grabauską ir ko buvo atliktos visiškai teisėtai“.  Taigi, -anot Suliko dabartinė Lietuva –tai tikras rojus, turime klestinčią šalį, tik dar turime  ,,kenkėjų grupes“, tokias grupes reikia kuo daugiau kratyti, ir tada pasieksime demokratijos viršūnę.

Ir pabaigoje pateikta geniali išvada : ,,Jokios kairiosios minties Lietuvoje nėra. Arba ji baigiasi ties sovietų nusikaltėlių šlovinimu”. Ko gero  ir pažangaus socialdemokratų partijos sparno nariai, ir Socialistinio Liaudies  fronto nariai, ir kai kurioms kitoms partijoms priklausantys kairieji arba pažangūs nepartiniai kairiųjų pažiūrų asmenys tai jokie  kairieji, -jie matyt tik slapti liberalai arba į Lietuvą iš  Rusijos lėktuvų nuleisti parašiutininkai?  O gal dar iš kur atsiusti –gal jie atkeliavo iš Kubos laivais? O gal jie buvo atsiusti iš Kinijos, Vietnamo, Venesuelos, Urugvajaus?

Ar Lietuvoje mažai  tikrų problemų, kad turime klausytis tokių ,,pasakėlių iš rūsio”? Gal geri korumpuoti politikai, geri apsivogę oligarchai? Gal  gerai jau 25 metus vykdomas masinis Lietuvos gyventojų išvarymas į  Vakarus? Matyt pagal Suliką, tokių blogybių Lietuvoje ir nėra? Bet užtai Lietuvai kenkia ,,blogi” visuomeninkai,  žurnalistai ir antifašistai. Pagal Suliką jie neva tai kažkaip stebuklingai  ,,griauna” Lietuvą ir ko gero ją sugriaus. Štai dar puiki citata iš Suliko straipsnio: ,, Jie vykdo savo kūjo ir pjautuvo žygį pries Lietuvą, norėdami prijungti prie Rusijos”. Štai taip, nei daugiau, nei mažiau. Tikrai svarios šito save litvofašiu įvardinusio piliečio išvados. Įvairiose patriotinėse akcijose dalyvaujantys žurnalistai G.Grabauskas, K.Juraitis, V.Lekstutis, visuomeninkai E.Satkevičius, H.Juodiška, K.Voiška ir kiti jų bendražygiai pasirodo besantys tikri demonai. Bet turime pasidžiaugti, kad Lietuvoje yra ir angelų-tokių kaip litvofašiu save vadinantis Sulikas.

Europoje iki šiol įvertinami fašistiniai nusikaltimai ir teisiami tokių nusikaltimų vykdytojai

Tuo tarpu daugelyje Europos kraštų  ne tik  nėra nacistiniams nusikaltėliams skirtų paminklų(kaip Lietuvoje-J.Noreikai-generolui-Vėtrai, J.Krikštaponiui, A.Baltūsiui-Žvejui, A.Starkui-Montei bei kitiems panašiems veikėjams skirti paminklai, jų vardais pavadintos gatvės, aikštės, mokyklos), bet iki šiol dar ieškoma nacistinių nusikaltėlių, o juos suradus, rengiami jų teismai. Štai Vokietijoje bus teisiamas buvęs Aušvico konclagerio  prižiūrėtojas Hubertas Zafke. Nacistiniai nusikaltėliai vis dar teisiami ir Prancūzijoje, Čekijoje bei kitose Europos valstybėse. Šiurpūs tokių budelių jų vykdyti nusikaltimai- štai 1941m. liepos mėnesį Kauno VII forte buvo sušaudytas V.Montvila, kairiųjų pažiūrų inteligentas- taikus žmogus, poetas, vertėjas. 1942 metų gruodžio mėnesį IX forte sušaudytas  T.Lomsargis-žinomas knygryšys. Šis pažangus menininkas net mažai dalyvavo visuomeninėje veikloje, jis tik buvo šiek tiek pažįstamas su kai kuriais aktyviais kairiosios krypties inteligentais. Bet  į gestapą atkeliavo skundai, T.Lomsargis buvo suimtas, ir kiek  vėliau  baltaraiščių sušaudytas. Aišku, dabartiniams neofašistams tie baltaraiščiai yra tikri ,,didvyriai“. Tik pasvarstykime-koks tai ,,didvyriškumas“-suiminėti ir po to šaudyti taikius piliečius-menininkus,  literatus, kartais eilinius darbininkus, amatininkus, ūkininkus, tame tarpe ir dar visai jaunus žmones ar garbingo amžiaus senolius? Ar žudyti žmones dėl jų tautinės priklausomybės-žydų kilmės žmones, kiek vėliau lenkus, rusus, romų kilmės asmenis?

Apie vieną iš tokių ,,didvyrių“- J.Noreiką-generolą Vėtrą neseniai pasirodė dar vienas straipsnis spaudoje ir interneto portaluose. Ši kartą žymaus kolaboranto veiklą analizuoja D.Ūdrys. Apie įvairius nacistinius veikėjus nemažai  straipsnių yra parengę, daug įdomios medžiagos surinkę ir P.Masilionis, A.Plūkis, M.Chersonskis, Ch. Bargmanas, A.Janyšius, B.Dilpšienė bei kai kurie kiti aktyvūs piliečiai. Savo romanuose nacistinius nusikaltimus ir skaudžius pokario laikus plačiai aprašo rašytojas R.Greičius. Aišku, greta matome ir kitus reiškinius-įvairiuose Europos kraštuose veikia bei savo teorijas skleidžia elitiniai neofašistai-tokie kaip Lietuvoje pagarsėjęs  blogeris ,,Zepelinus”. Keliama konkreti versija, kad po šiuo slapyvardžiu slepiasi aukšto rango valdininkas- įtakingas LR Ūkio ministerijos darbuotojas L.K. ir keli jo  kolegos, taip sakant elitiniai ,,neofašistai”-pastovūs antisemitizmo, rusofobijos bei kitokių ksenofobijos formų kurstytojai internete.

Lietuvoje vis plačiau svarstoma-gal jau laikas iki galo atskleisti istorinę tiesą?

Pastaruoju  metu mūsų krašte vis plačiau svarstoma-gal reikia konkrečiai išnagrinėti tam tikrus istorinius įvykius, išnagrinėti kai kurių taip vadinamų ,,tautos didvyrių” veiklą? Lapkričio mėnesį ši tema nagrinėta TV  laidoje ,,Savaitė”. Ir  įvairiuose interneto portaluose pasirodė tekstas apie J.Noreikos-generolo Vėtros vaidmenį daugelio taikių žmonių žydynėse 1941metais-,, Ką apie J.Noreiką-generolą Vėtrą sako LAT ir Štuthofo koclagerio dokumentai?”. Straipsnyje minima grupė LR piliečių-kurie kreipėsi į Prezidentūrą su pasiūlymu panaikinti dar pries daugelį metų priimtą sprendimą apdovanoti J.Noreiką Vyčio Kryžiaus I-ojo laipsnio ordinu- po tokiu raštu pasirašė S.Kanovičius, J.Žilinskas ir dar visa eilė intelektualų. Straipsnyje minimi ir antifašistai E.Balčiūnas, G.Grabauskas.  Štai citata iš straipsnio: ,,Vienas iš Socialistinio Liaudies fronto ir ,,Pasaulis be nacizmo” aktyvistų  Giedrius Grabauskas spalio mėnesį rašė-,,Lietuva vėl atsidūrė  svarbioje kryžkelėje.  Turime apsispresti: ar garbinti nacistinius nusikaltėlius-visus tuos ,,vėtras”, ,,velnius”, ,,vampyrus”, ,,vaidevučius”  ir panašius personažus? Ar  pagerbti tikrus didvyrius-darbo žmonių teises ginusius bei pries fašizmą kovojusius L.Girą, A.Venclovą,  J.Vitą, I.Dembą, D.Todesą, A.Bulotą, V.Montvilą, J.Garelį, K.Didžiulį, A.Šiaučiūnaitę, I.Meskupą, J.Baltušį ir kitus patriotus?”.(G.Grabauskas. ,,Nacistinių nusikaltėlių kultas Lietuvoje”. 2015-10-13.  ,,Laisvas laikraštis”.)

O istorinė tiesą tokia-taip, tarybiniu laikotarpiu yra buvę ir represijų, ir įvairių žmogaus teisų pažeidimų. Tais laikais buvo visko-ir nepagristų persekiojimų, ir tiesiog pasipelnymų asmeniniais tikslais. Bet pažvelkime ir į kitą medalio pusę-dabar elito garbinamo Smetonos režimo valdymo laikais konclageriuose buvo atsidūrę daug valdžiai neparankių žmonių-tame tarpe ir vienas iš krikščionių demokratų lyderių P. Dovydaitis, ka kurie įtakingi liaudininkų veikėjai. Jau greitai-šių metų gruodžio 27 dieną sueis 89-eri metai nuo keturių komunarų-K.Požėlos, K.Giedrio , J.Greifenbergerio, R.Čarno sušaudymo. Jie buvo sušaudyti po 1926 metų gruodžio mėnesį įvykdyto karinio perversmo, net ir normalaus teismo nebuvo, teisė juos keli kariškiai, teismas tebuvo farsas, nebuvo net advokatų. Vėliau  buvo nužudyti V.Maurušaitis ir kiti Suvalkijos valstiečių streiko orgaanizatoriai-vieni sušaudyti IX forte, kiti nunuodyti Aleksote įrengtoje dujų kameroje. Tais laikais kalėjimuose nuo sunkių kalinimo sąlygų susirgo ir mirė J.Garelis, B.Grigas, K.Krastinaitė bei dar visa eilė LKP narių ir kairiujų aktyvistų. 1938metais Kaune tiesiog gatvėje nužudyta A.Šiaučiūnaitė-aktyvi komjaunuolė ir profsajungų aktyvistė. Tad gal jau nereikia sekti pasakų apie ,,gerąjį” Smetonos režimą?

Neofašistų klestėjimo metas

Lietuvoje egzistuoja visa eilė neofašistinių organizacijų- tai ,,Žalio Velnio brolija”, taip vadinama ,,vanagų”grupuotė,  ,,Autonominis pasipriešinimas”,  ,,Zepelinus”( šiuo pseudonimu prisidengia konkreti  elitinių neofašistų grupė) ir kiti neofašistų klanai. Tokie klanai turi savo interneto portalus, savo puslapius socialiniuose tinkluose. Štai ,,Facebook” tinkle yra puslapis  ,,Žalio velnio takais”(tai nuožmaus nacistinio nusikaltėlio J.Misiūno-Žalio Velnio pasekėjų puslapis) ir dar daug kitų neofašistų propagandinių puslapių. Ir dar įdomus faktas- Lietuvos kariuomenėje tarnauja konkretūs neofašistai, žinomos jų pavardės-tai Rygertas, Poškus, Nedzinskas ir dar visa grupė jų bendražygių.  Jei neofašistai pageidaujami Lietuvos kariuomenėje, tai panašu, kad galime daryti išvadą-mūsų šalyje yra sudarytos visos sąlygos neofašistų klestėjimui?

Gal tada reikia tylėti, nuleisti galvas ? Arba iškeliauti i Vakarus, kaip jau padarė daugelis skurdo plitimu ir korupcija nusivylusių tautiečių? Tačiau aktyvūs piliečiai turi savo nuomonę, ir ją atvirai reiškia. Šiaulietė  visuomenininkė B.Dilpšienė  ,,Laisvame laikraštyje“ ir socialiniuose tinkluose publikuotame  straipsnyje ,,Tautos verdiktas“ teigia : ,,Gavau dar vieną skambutį, tai prašė tautiečiai padėkoti tokiems drąsiems žmonėms, kurie nebijo kratų, kalėjimų ir telkia žmones suprasti, kas atsitiko Lietuvoje, kas kaltas ir ką daryti toliau. Nevenkite šių žmonių- tai Giedrius Grabauskas, Žadeikiai ir kiti, jie netrokšta valdžios kėdžių, jie nori užtikrinto darbo, atgaivinti pramonę ir į aukštumas iškelti darbo žmogų, kaip ir buvo socialistinėje valstybėje“.  Svarbus pastebėjimas-dabarties Lietuvoje tikrai reikia gerų sąlygų darbo žmonių kasdieniam gyvenimui užtikrinti. Reikia būtent darbo žmonių pilietinių teisių užtikrinimo, bet Lietuvoje regime tokius reiškinius kaip kreivų veidrodžių karalystėje-darbo žmonės ujami ir žeminami, tuo tarpu neofašistai klesti ir dar dažnai drįsta pulti bei  žeminti jiems neįtikusius piliečius.

Antifašistai pasisako už taiką ir istorinę tiesą

Apžvelgdamas kelerius antifašistinės veiklos metus, pamenu jau mirusius kolegas-A.Bosą, I.Krinickį, Ž.Šumskį. Tai buvo tikri kovotojai, ryžtingi ir drąsūs žmonės. Lietuvoje reikia istorinės tiesos, reikia darnos. Nesiekiame aklo keršto, tiesiog siekiame tiesos atskleidimo. Poetas antifašistas A.Bosas vieną iš savo eilėraščių paskyrė Bačkonių girininko Mykolo Šimelio(1889-1945) atminimui. Šis drąsus pilietis per Antrajį pasaulinį karą savo namuose ir miške sėkmingai slapstė keturiolika iš Kauno geto pabėgusių žmonių.  Eilėraštis ,,Aš šile”-,,Nuo budelių išslapstęs kelis-jau mirčiai pasmerktų,  į mylimą Bačkonių šilą po karo vieną rytą išeinu. Aš ir dabar gimtam šile, tik nieks manes lig šiol nerado…Žmona, vaikučiai neišvydo. Miškiniai uzkasė mane,-nes aršiai nekentė jie žydų… “Paskutinis A.Boso poezijos knygos ,,Iš ten sugrįžtantiems” eilėraštis ,,Geros nuojautos” baigiasi taip :,, Į tiesą ir šviesą mes tiesiame ranką. Pąsamonėj balsas: jau blogio pakanka…Pažvelkim į dangų. Ten paslaptys žėri. Atverkime sielas ir skleiskime gėrį…”

 

Giedrius Grabauskas

Henrikas Juodiška

Pilietinis proveržis

Pilietinis proveržis

Pirmasis žingsnis formuojant realų atsaką neo-fašistiniam globaliniam procesui – akivaizdus

Vladimiras Majakovskis savo eilėraštyje „Įsiklausykit“ akcentavo, jog „jeigu užsidega žvaigždės – reiškiąs – tai reikalinga kažkam?“ Kodėl gi neiškelti būtent neseniai prabėgusią pilietinę akciją Maskvoje ir visose Rusijos Federacijoje bei pasaulio miestuose į nagrinėjimo aktualų paviršių, kaip aštrią gilios diskusijos vertą temą – jog būtent šis „Nemirtingo pulko“ paradas užguožė netgi patį karinės technikos pasirodymą, ruoštą 70 metų Pergalės progai, kuris vyko tą pačią dieną Maskvoje.

raudonas projektas

Jeigu žmonės išeina į gatves gegužės 9 dieną, laikydami savo didvyrių protėvių portretus, kurie nugalėjo hitlerinę pabaisą – reiškiąs jiems tai svarbu ir aktualu. Juk šito neįmanoma ginčyti ?

Svarbu pažymėti, jog negalima teigti, jog vien išėjimas į gatves su šiais giminių šventais portretais, garantuoja kokį nors naują atgimimą, postūmį socialiniame gyvenime. Netgi negalime būti tikri, jog išėjusi visuomenė į gatves yra pasiruošusi mobilizuotis, būti valinga sunkiems išbandymams – ši eisena nėra to akivaizdus įrodymas, kaip ir negalim teigti, jog jų gretose nėra tokių žmonių. Aišku, yra.

Tiesiog turime suvokti, jog jeigu visiems šiems žmonėms neturint tam tikro vidinio postūmio, priežasties, motyvų išeiti į gatves atitinkamu bendru laiku ir diena – šios eisenos nebūtų. O jeigu išėjo – jiems to reikėjo. Kokiam gi lygmenyje toks poreikis ? Aišku, kiekvienas subjektyviai vertino tą poreikį. Bet tuo pačiu, tas poreikis buvo tokios vertės, jog privertė visas šias mases išeiti į gatves, įveikiant vidines baimes, kaip ir būdingą visuomenėje vyraujantį egoistinį atsiskyrimą. O kur gi gimusi drąsa pasidalinti savo šeimos prisiminimais, pasididžiavimu  – parodyti tai netgi masinei žiniasklaidai, visam pasauliui. Žmonės nugalėjo šių dienų būdingas socialines baimes, kaip galimus ‚pletkinius‘ banalius apkalbėjimus –  tikėtiną vėlesnį diskomfortą.

Jeigu motyvacija arba laipsnis tokios bendros išraiškos nėra didelis, o kiekviename asmenyje nesusikaupia pakankamai energijos valingam žingsniui stoti greta kitų – žmonės neišeis. O jeigu tai įvyko – reiškiąs pusei milijonų žmonių Maskvoje ir milijonams kituose miestuose to reikėjo ir buvo pasiektas reikiamas bendruomenės apjungiamasis laipsnis.

Todėl dabar galima konstatuoti, jog susiformuojant tokioms didžiulėms masėms, atsiranda realus pilietinis proveržis, kuris prie atitinkamų sąlygų pajėgus perkelti visuomenę į kitą būseną. Ar susikurs tos sąlygos ? Ar ilgam išliks ši kooperuojanti pilietinė energija visuomenėje ? Ar jis tiek galingas, kiek būtina? Į visą tai atsakys artimoji ateitis. Bet tai, jog galime kalbėti apie pilietinį proveržį – akivaizdu.

obama

Ką gi daugiau galim vadinti piliečiais, nei tuos, kurie išėjo į gatves 9 gegužės dieną, savotiškai atsakydami šiuolaikiniam globaliniam iššūkiui savo bendra eisena ? Nejaugi vadinsime piliečiais tuos, kurie matydami tai, slepiasi ir iš už kampo mėto replikas, bandydami visur įžvelgti valstybinės organizacijos pėdsakus ir jokiu būdu netikėti, jog visuomenė pati išėjo į gatves ? Juk tame ir esmė, jog pilietiškumas ir nesavanaudiškumas yra sinonimai šiuo atveju.

Ir tik pačios mandriausios visuomeninės parazitinės menkystos, kurių pilna ir Lietuvos žiniasklaidos erdvėje, atsižymėjusios tik neigiamai žmonių sąmonėse per ilgus metus savo tariamo darbo – galia įžvelgti visiems nusibodusias versijas apie tūkstančius autobusų, didžiules pinigines sumas, kurios išmokamos kiekvienam dalyviui ir kitkas. Paprastos gi menkystos, dar ne tiek degradavusios ir, galbūt jų laimei, jaunos – nedrįsta to giedoti, nes dar nėra tiek deformuotos, kiek patyrę seni vilkai 50-80 mečiai, neturintys nieko švento. Nes šios jaunos menkystos supranta, jog jais niekas nepatikės – o senoms patyrusios padugnėms toks suvokimas nėra aktualus, jų laikas prabėgo, bet smarvės paduoti privalo, nesirūpinant ar ji bus kiek nors efektyvi, ar kiek pakenks jų pačių reputacijai. Jaunos menkystos jau šiandien žino, jog gautųsi atvirkštinis efektas – ir žmonės gana paprastai suvoks kieno nurodymus jie vykdo, nes šventa gegužės 9 diena nediskutuotina.

Taigi, ką gi regėjome ? Matėm šimtus tūkstančių žmonių, įvairaus tikėjimo, tautybių, skirtingo amžiaus ir socialinio lygmens, apjungtus vienu noru – būti kartu šios šventos dienos metu. Galime ginčytis kiek šis noras galingas ir ilgalaikis ir link kur bus nukreiptas. Bet netgi pačiam minimaliame supratime – jeigu ir nieko neįvyks tolimesnio – šis įvykis nepraranda savo vertės.

Nepraranda savo – nesavanaudiškumo. O tai gebėjimo būti bendruomenės dalimi, vertinti ją, laikytis vienų vertybių ir t.t

Nepraranda savo didingo prasmingumo.

 Tai naujos dedamosios šio gyvenimo – ir pačio noro buvimas, ir nesavanaudiškumas bei prasmingumas. Ir būk dabar tu Rusijos priešu, būk užkietėjusiu liberastu opozicionieriumi – tau vis vien tek pripažinti esamą faktą, šią naujovę Rusijos Federacijos visuomenėje. Tau, priešui, teks dabar šokinėti nuo naujo starto, nuo naujos realybės, jeigu nori likti tikrovėje, atidirbti pinigus , o ne skraidyti sapnuose.

Ši neabejotina Rusijos Federacijos gyvenimo naujiena lygiai tiek pat reali, kaip ir trys jos dedamosios dalys: a) esama motyvacija išeiti gegužės 9 dieną į gatves, į akciją „Nemirtingas pulkas“; b) nesavanaudiškumas šios motyvacijos (niekas niekam nieko nemokėjo, o bet kuris, drįsęs viešai tai pareikšti gatvėse – gautų , paprasčiausiai, per snukį); c) prasmingumas šios motyvacijos, kuri gvildenama.

Žmonės išėjo į gatves ne tam, jog praleisti eilinę šventinę dieną. Tai buvo vienas, bendras pilnai kiekvieno apmąstytas ritualas. Galima sakyti, daugiau negu apmąstytas, nes jo poveikis iki šiol juntamas visame pasaulyje – ir nagrinėjamas pačiu aukščiausiu lygiu. Kaip ir poveikis patiems eisenos dalyviams – dvasiniam pakilime, tikėjimu rytojumi, savo galiomis bei didžiuotis protėviais, turinčiais tiesioginę įtaką šių dienų realybei. Ir šis ritualas buvo pirmasis per paskutinius kelis dešimtmečius.

Aišku, šiai eisenai Rusijos Federacijoje bei Maskvoje savo ruožtu buvo sudarytos visos palankios sąlygos. Jai parūpino nuo transporto švarias gatves. Žmonėms padėjo atspausdinti jų giminių portretus, gauti vėliavas. Kaip ir garantavo jiems saugumą, kurią jau ne taip lengvai sukurti esant dabartinėms procesams pasaulyje, ypatingai augant banderinio terorizmo lygiui gretimoje šalyje. O juk gatvėmis ėjo pusė milijono žmonių..

Bet sutikit, jeigu panašiai būtų sudarytos sąlygos prieš trejetą metų (įvykiai, kai liberastai žygiavo ir mitingavo ‚Bolotnoja aikšktė‘) – nebūtų nei tokio skaičiaus žmonių, nei tokio žmogiškojo pakilimo.

Prieš gegužės 9 dieną 2015 metus didžiulės masės ne vien Rusijos Federacijoje, o visame pasaulyje, pradėjo suvokti, jog iš jų norima atimti kažką labai brangaus . Be to, buvo suvokta, jog norima atimti labai vertingą dalį ir negalima atiduoti šios vertybės be kovos, be pasipriešinimo. Juk visiems buvo aiškiu pavyzdžiu įvykiai nacistinėje buvusioje Ukrainoje, kur atvirai buvo skelbiamos priemonės šiai vertybei sunaikinti.

Ankstesniame straipsnyje jau galėjo skaityti, jog Pergalės diena iki šiol lieka visoms post-tarybinėms šalims viena svarbiausių vertybių ir kitų šalių piliečiams, nors ir stengiamasi masinėje purvasklaidoje visaip nuvertinti šią vertybę. Arba netgi paversti į anti-vertybę, siekiant nustumti mases nuo šio švento simbolio. Juk pamenate, jog netgi laukiniais 90metais esama elitarinė grupė (beje, ypatingai antitarybinė, o tuo pačiu ir antiPergalinė) nedrįso atakuoti šios vertybės, kaip ir nedrįso puldinėti tuometinė jų valdoma informacinė purvasklaidos laukinė liberali dominantė. Aišku, nebuvo išvengta nežymių atakų, bet jas organizavo iš už nugaros pavienės menkystos, negalinčios ištverti nepaskleidus savosios smarvės viskam, kas skleidžia Galingą tarybinę energetiką. Diskreditavo.. Jie rašė, jog ir Pergalė buvo pasiekta pernelyg didele kaina, ir politinė vertė abejotina, nes laimėtojai tik sustiprino ‚nkvdišnikų valdžią‘ šalyje, ir elgėsi šie laimėtojai nelabai korektiškai, kaip tai rašydavo tarybiniai propagandistai, ir vokietaites prievartavo , ir su kitaminčiais susidorodavo ir gretimas šalis išlaisvindami, įvergindavo , ir ..ir…ir be galo daug visokio purvo buvo paskleista…

Ką jau ten tie laukiniai 90-tieji !  Visai neseniai , tokio paties parado metu, buvo girdima, kaip kai kurie kalbėjo, jog buvo laimėta nesiskaitant su Gulago siaubu ir kitais siaubingais įvykiais. Tiesa dabar, pirmą kartą, tokių kalbų jau nebebuvo gegužės 9 dieną 2015 metų (matyt Ukrainos įvykiai smarkiai paveikė tuos ‚kalbėtojus‘). Ir tai ženklu, kaip ir tas, jog RF Prezidentas Vladimir Putin atsisakė sulyginti Staliną su Hitleriu. Taip, pilnas atsisakymas nuo visokių ten atgailų kažkam, kas nuolatos lydėjo ankstesnes šventes. Bet netgi pačiais siaubingais laikais antitarybinio chaoso niekas nedrįso apsiriboti vien atgailomis ir atsisakyti nuo gardinimo Pergalės dienos, jog didvyrių, jų žygdarbių. Nes visi suvokdavo, jog nuvertinus Pergalės dieną, paverčiant ją nieku – šalis sugriūtų. Pradingtų paskutiniai tvirti mazgai, kuriais surišta dabartinė Rusijos Federacija su visomis viduje esančiomis tautomis ir post-tarybinėmis šalimis.

racas
purvasklaida lietuviška

Taip, visus šiuos metus Pergalės diena buvo dirbtinai išlaikoma paviršiuje, neleidžiant jai nuskęsti – gėda, kažkaip iškreiptai, bet laikė..

Šiais metais, pirmą kartą, dingo tas gėdos jausmas bei pusiau tikrumas šventime. Bet ir tai, jeigu ir dingtų ši gėdingumas, neatsirastų šiaip sau pilietinis pakilimas iš niekur. Vienos valdžios naujas stovis pats savaime niekaip neįtakotų pilietinio proceso.

Pakilimas, akivaizdu, atsirado dėka suvokimo, jog nugalėtas priešas gegužės 9 dieną 1945 metais – vėl pradėjo kvėpuoti, ir trokšta keršto..

Pakilimas sąlygotas dar ir tuo, jog šiam banderiniam nacistiniam priešui akivaizdžiai visapusiškai padeda Vakarai. Ir atsirado logiškas įtarimas, jog ir patys Vakarai virto atskira fašizmo atmaina, kažkokia modifikuota, bei labai nuodinga fašizmo versija.

Vienas dalykas, kai šis fašistinis recedyvas pasireikštų tik buvusios Ukrainos ribose, o kitas – kai pačios Jungtinės Valstijos virsto neo-nacizmo šaltiniu, ir joms paklusta europietiškos elitarinės grupuotės, nuolankiai vykdančios JAV komandas (ko vien verta Mistral laivų istorija su Prancūzija). Būtent šis globalus recedyvas tampa daug pavojingesniu pavoju visiems mums, negu tuometinis hitlerinis fašizmas , gimęs 1933 metais, turėjęs tik netiesioginių sąsajų su tuometiniais štatais (pramonės finansavimas, kreditai ir techninis aprūpinimas).

Ir, galiausiai, pakilimas sąlygotas dar ir tuo, jog Rusijos Federacija drįso atsakyti į renacifikacijos procesą – ir lokaliam banderiniam, ir globaliam neonacistiniam (amerikietiškajam).

Visuomenė netikėjo, jog valstybė žengs tuo keliu. Juk ne be reikalo mes visi abejojome šia valstybe apskritai stoti į pilietinės visuomenės interesų gynimą, o ne toliau globoti oligarchinio sindikato reikalus. Ar nepasiduos ši valstybė (Rusijos Federacija)? Ar neišsigąs? Ar neišsigąs šios šalies aukščiausieji vadovai, kai jiems bus pritaikytos įvairios sankcijos? Neišsigando..

Prie viso to, kas išdėstyta viršuje – prie akivaizdžių priežasčių, pagimdžiusių negirdėtą bei beprecedentinę sėkmę pilietinės akcijos, skirtos Pergalės dienai – reikia pridėti dar šis tą. Tai, ką pasakė žymus anglijos poetas Baironas: „Mirusiųjų sapnas nutrauktas, – ar galiu miegot?“ Daugelis pajuto, jog nebegali miegoti ir gyventi kaip anksčiau, o tai reiškia – jog reikia pabusti galutinai, nes brangiųjų mirusiųjų ramybė nutraukta, ir jau nebepadės ant jų kapų gėlių ramia siela. Praeitis grįžo į mūsų gyvenimą kartu su aštriu pergyvenimu dėl mirusiųjų ramybės – ši šventa metafizika patyrė alsuojančio neo-fašizmo kvėpavimą ir, dabar, kol nebus sunaikintas , neduos niekam ramybės.

Pilietinis proveržis pažadino žmones visame pasaulyje, stumiant juos ruoštis ateities pasipriešinimui savo šalyse. Ir mes turime vertinti šią realybę. Nes vienas dalykas, kai žmonės išeina Rusijos Federacijoje šio šventės metu, o kitas – kai tai daroma banderinėje irštvoje, kur rizikuojama gyvybėmis. Arba toje pačioje Pribaltikoje.

Taigi, pirmasis žingsnis žengtas ! Žingsnis suformuoti tinkamą atsaką globaliam neo-fašizmui.

Džiaukimės tuo !

Įsižiūrėkime į bruožus šio žingsnio, jo aspektus, gana nedrąsaus pirmojo žingsnio.

Suvokime, kiek mažas ir nedrąsus jis, lyginant su tuo, kas turės būti padaryti ateityje rengiant pilnavertį galingą pasipriešinimą ypač žiauriam priešui.

Ir , pasakius, jog tik einantis įveiks kelią, judam toliau.