Kategorijos archyvas: Drąsio Kedžio mirtis

Įdomu, kiek kainuoja pedofilą Andrių Ūsą išlaikyti Brazilijoje..

Įdomu, kiek kainuoja pedofilą Andrių Ūsą išlaikyti Brazilijoje..

..tikrai įdomu, kiek apseina tas mėsos gabalas “Achemos grupei“ .. turbūt VSD atskaičiuoja iš fondo skirto kovai su terorizmu..

plati toji kišenė, jog taip ilgas pedofilą kurorte išlaiko…

ps: laukiam toliau

Duosiu užuominas dėl Pedofilų klano – o Jums reikės savarankiškai surasti ryšius ir toliau viešinti

Duosiu užuominas dėl Pedofilų klano – o Jums reikės savarankiškai surasti ryšius ir toliau viešinti


Todėl, p. Sadecko (sūnus) manymu, reikia skubių politinių sprendimų, kurie išspręstų šią dviprasmišką padėtį. Jo
manymu, būtų prasminga svarstyti Viešosios policijos apsaugos tarnybos privatizavimo klausimą – taip valstybė
galėtų papildyti ir biudžetą (nuoroda – 2009 04 15)

„Esame viena didžiausių bendrovių – šiandien mūsų kolektyvą sudaro pusantro tūkstančio žmonių. Darbuotojams vadovauja buvę policijos komisarai, turintys didelę praktinio darbo patirtį, sėkmingai padedantys tiek Lietuvos, tiek ir užsienio piliečiams fizinių, modernių technologijų ir intelektualaus saugumo srityse“, – pasakojo „Ekskomisarų biuro“ prezidentas Alius Sadeckas.

 


Alvydas Sadeckas nuo 2001 m. dirba Paslapčių apsaugos koordinavimo komisijoje (PAKK), nors teisininkų nuomone, taip elgtis jam draudžia Konstitucija.

Į šias pareigas parlamentarą 2001 m. delegavo Seimo pirmininkas A. Paulauskas, tokį sprendimą jis pakartojo papildomuose nutarimuose 2002-aisiais bei 2005-aisiais. A. Sadecko iš PAKK neatšaukė dabartinis Seimo vadovas V. Muntianas.


A.Paulausko gaujai gresia apkalta

Aurimas Drižius, Laisvas Laikraštis
2006-09-07
Seime rengiamasi buvusio Seimo pirmininko Artūro Paulausko ir dabartinio Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininko Alvydo Sadecko apkaltai. Mat tik neseniai paaiškėjo, kad A.Paulausko vadovaujama Naujoji sąjunga buvo slapta finansuojama lošimo bendrovių, o artimiausio jo bendražygio A. Sadecko įsteigta firma “ Ekskomisarų biuras” neteisėtai gavo apie 8 mln. litų iš bendrovės “Mažeikių nafta”.


Konservatorių lyderius su pedofilų klanu sieja bendri nusikaltimai

Konservatorių lyderius su pedofilų klanu sieja bendri nusikaltimai

Po to, kai LL gavo neginčijamus įrodymus, kad Drąsiaus Kedžio dukra buvo prievartaujama, o Generalinė prokuratūra sąmoningai slėpė šį nusikaltimą ir pedofilus, redakcija kreipėsi į Seimo narius, kurie, mūsų nuomone, dar turi šiek tiek sąžinės. Jiems buvo pateikti tokie klausimai:
“Laisvo laikraščio” klausimai Seimo nariams:

1. Kodėl Seimo nariai leidžia Generalinei prokuratūrai slėpti pedofilijos bylos nusikaltėlius ir nedaro nieko, kad šie nusikaltimai būtų išaiškinti?
2. Kaip vertinate tą aplinkybę, kad kitos prievartautos mergaitės, Violetos Naruševičienės dukros sveikata sutriko kaip tik 2006-2008 m., kai ją galimai prievartavo pedofilai, ir liudytojai G. Čereškevičius ir R.Bagzevičius parodė, kad esant funkciškai padidėjusiai mergaitės tiesiajai žarnai, kaip viena iš tokio sutrikimo alternatyvų gali būti sąlygota lytinių santykių su mergaite per tiesiosios žarnos išeinamąją angą? Kaip vertinate prokuratūros darbą, kad jie šios parodymus įvertino kaip įrodymą, kad mergaitė nebuvo prievartauta?
3. Kaip vertinate tai, kad pedofilijos bylos tyrimui vadovauja Vilniaus apygardos prokuratūros vyr. prokuroro pav. Brunonas Maculevičius, kurio broliui FNTT dar 2007 m. buvo iškėlusi bylą dėl PVM pasisavinimo organizavimo, ir vėliau šią byla numarino?
4. Kaip vertinate tą aplinkybę, kad D.Kedžio dukros parodymus, kuriuose ji daug kartų papasakojo, kaip pedofilai jai kaišiodavo savo lytinius organus į įvairiais kūno vietas, įvertino tik kaip lytinį priekabiavimą?
5. Kaip vertinate Seimo Teisės ir teisėtvarkos komisijos pirmininko S.Šedbaro darbą, kuris turėtų kontroliuoti prokuratūros darbą?
6. Kas iš Seimo narių, jūsų nuomone, gali būti toks įtakingas, kad priverstų teismus ir prokuratūrą dirbti ne teisingumo, o nusikaltėlių labui?
7. Kaip vertinate naujojo generalinio prokuroro Valio darbus tiriant pedofilijos bylą?

Šie klausimai buvo pateikti ir Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkui konservatoriui Stasiui Šedbarui, kuriam bent jau formaliai už savo darbą turi atsiskaityti Generalinė prokuratūra. Būtent S.Šedbaro nuomonė mums buvo pati svarbiausia, nes ir kiti Seimo nariai, pvz., J.Razma, nurodė S.Šedbarą kaip kompetentingą atsakyti į šiuos klausimus. „Tikiuosi, kad į Jūsų klausimus atsakys Teisės ir teisėtvarkos komiteto nariai, kurie yra atsakingi už prokuratūros parlamentinę kontrolę”, – trumpą atsakymą parašė J.Razma. Tačiau S.Šedbaras neatsakė nieko.

Kodėl Seimas tyli it burną prisisėmęs, ir niekaip nevertina Generalinės prokuratūros nusikaltimų? LL šaltiniai mano, kad tai gali būti susiję dar su „Mažeikių naftos“ privatizavimu 1999 m. pabaigoje, kai konservatorių lyderiai aktyviai dalyvavo šiame nusikalstame sandėryje, o jiems aktyviai talkininkavo ir vienas politikas iš artimiausios Naujosios sąjungos lyderio Artūro Paulausko aplinkos, kurio pėdsakai vis labiau ryškėja ir pedofilijos byloje.
Tai, kad tiek minėtas politikas, itin įtakingas teisėsaugai asmuo, savo laiku kartu su konservatorių lyderiais Vytautu Landsbergiu, Andriumi Kubiliumi ir Nijole Degutiene dalyvavo „Mažeikių naftos“ privatizavimo sandėryje, daro konservatorių lyderius itin pažeidžiamais, nes minėtas asmuo gali turėti daug juos kompromituojančios informacijos.