Kiekvienas, norintis priimti Islamą (islamas.lt)

Taip yra ir su Islamu. Kiekvienas, norintis priimti Islamą, privalo iš pat pradžių besąlygiškai paklusti jo principams ir nuostatoms. Principai, kuriuos jis turėtų priimti, yra šie:


*        Šis materialusis pasaulis nėra žmogaus egzistencijos pabaiga ir gyvenimas šiame pasaulyje yra tik amžinojo gyvenimo dalelė;

*        Žmogaus siela egzistavo dar prieš jam gimstant ir egzistuos po jo mirties; Žmogus pats savęs nesukūrė, bet buvo sukurtas dar prieš jam suvokiant apie gyvenimą šiame pasaulyje;

*        Negyvieji objektai, kurie supa jį, negalėjo jo sukurti, nes jis yra pati save suvokianti būtybė, o jie-ne;

*        Viskas iš nieko šioje visatoje buvo sukurta Galingojo Dievo;

*        Dievas yra vienintelis, kuris duoda žmogui gyvenimą ir skiria mirtį. Tai Jo dėka viskas buvo sukurta. Ir jeigu Jis panorės, tai ir sunaikins tai, ką sukūrė;

*        Galingasis Dievas nepanašus nė į vieną iš savo kūrinių. Jis egzistavo prieš visą tai, ką yra sukūręs, Jis yra amžinas ir Jo žinios neribotos;

*        Jis neabejotinai teisingas;

*        Tai Jo dėka buvo sukurti Gamtos dėsniai;

*        Prieš kurdamas, Dievas labai tiksliai viską apskaičiavo. Štai kodėl viskas, ką mes matome (gyvūnus, augalus, negyvąją gamtą) yra aiškiai apibūdinami ir turi ribas, skiriančias juos;

*        Žmogui buvo duotas intelektas tam, kad galėtų atsakyti į jam kylančius klausimus bei teisingai esant reikalui, atlikti pasirinkimą;

*        Dievas sukūrė amžinąjį gyvenimą, todėl dorieji bus apdovanoti Rojumi, o nedorieji bus nubausti kančiomis Pragare.

0 komentarų

  1. Kadangi man prie širdies zen budizmo mąstymas ir suvokimas, tai gaila, kad negaliu objektyviai, be pašalinių veiksnių “pasikapoti” religinėm temom. Na realiai nesu likes viską įprasminti vien dievybių ar esybių “sukurta/kuriama” būtimi, o stengiuosi pažvelgti į viska racionaliai ir neapsiriboti vien teiginiais, kad “tas padarė ta, o tas sūkurė ką kitą, dėl to ir egzistuojame, dėl to šalia mūsų yra gamta..” ir panašiai. Žmogus kokį mes žinome, kaip būtybė, visatoje yra labai jaunas darinys tad, nesu tikras ar mes patys galime atsakyti, kad mūsų kaip besisukančių kančių rate egzsitencijos galimybę materialiame pavidale apsprendė ne pvz kokie nors išorės veiksniai, o būtent dievybės/dievas/dievai ir ar būtina “kažkuo” tikėti, norint save įtikinti KODĖL esame čia ir dabar ir KOKS mūsų tikslas. Šiais dalykais galime diskutuoti daug ir nevisada pasieksime apčiuopiamą diskusijos išvadą, turėtume remtis ne tik religine literatūra(jos vertimuose apstu klaidų, nesutampančių ar vienas kitam prieštaraujančių faktų), bet ir mokslu, o teisingiau bentmano manymu, verčiau būtų tiesiog panirti į save ir rasti bent dalį atsakymų į neraminantį klausimą savyje – per suvokimą, per “ramų protą”(tai tokia meditacijos pratybų stadija).

    1. Yra toks bicas, vardu Musavi Lari. Jis yra Ajatolos, ispizdinusio amerikiecius is Irano, anukas. Yra parases apie Islama keleta idomiu knygu. Jis man ir padejo priimti sprendima sudetingu metu. MAB guli viena jo knyga.

      1. matai, daugelis žmonių ( lygtais netgi statistikai darydami apklausai išvedę 85% ) gimsta tik tam, jog sudaryti populiacija ir neturi vidinio identifikavimo.. tiesiog, jau tokia gamtos tvarka

        visi suvokiame, jog valdyti tokias mases, neleidžiant joms išsipjauti (kaip tą daro mafijoznės struktūros arba neišsilavinęs kiemų kontingentas), reikalingas metodas – pritaikomas skirtingose vietose

        religinis metodas .. iki šiol aktualus, bet jų (kaip gyvenimas parodė) per tiek laiko “pasidaugino” ..

        pvz krikščionybė , gerai sumąstytas (apvalyti žyduomenės žemes sukurti valstybei), bet pasiekus rezultatą, jis pradėtas reformuoti.. įvairiais būdais diskredituojant, bet.. per tiek šimtmečių žmonės Biblijos turinį tiek interpretavo, jog išardymo mechanizmo nepritaikysi – tą žyduomenė suprato

        vienintelis kelias destabilizuoti dabartinius tikinčius (būtent, krikčionys) – tai karai ( teritoriniai, finansiniai, cheminiai ), nes per daug įvairių tarpininkų, besipelninančių iš to tikėjimo

        galima plėstis, bet esmė tie – 85%.. jų intelektualus vystymasis stabdomas įvairiom priemonėm – masiškai iškreipiant moralės dalykus (TV laidos, filmai); bet ir taip nebepadeda; tas procentas lieka nekintamas, tačiau didėja pati žmonių populiacija, kas savaime didina intelektualesnių asmenų skaičių..nors procentali išraiška nekinta, bet kiekybiniai rodykliai smarkiai keičiasi

        nes nėra įvertinama, jog “pilkosios masės” centras pereina į Kiniją, Indiją , o baltoji rasė protauja, nors ir kenkdama sau demoralizuojančiais veiksniais (žyduomenė , mano galva, neįvertina to)

        Islamo akcentas baltam žmogui leis suprasti istoriją, pradėjus gilintis į jo plitimą Europoje dabartiniais ir ankstesniais metais; nebūtina tapti musulmonu , bet verta suvokti kiek įtakojo žyduomenės išgalvota krikščionybė jų pačių tautas ( juk verta išryškinti ir tuos asmenys, kurie naudojosi bukios minios manipuliacijos vaisiais – o tuo užsiiminėjo ir saviškiai)

        išminties , manau, pasisemt negali būti kvaila

        religijos.. tai lyg ginklai M-16 ir Kalašnikov.. Vienas sukurtas žudyti (M-16), o kitas – apsiginti.. Na, kartais atrodo, jog beskaitantys komentarus supras

  2. Viduramziuose krikscionybe buvo pasiekusi visuotini europieciu debilizacijos apogeju, kada Islamo pasaulis sugalvojo aritmetika, geometrija ir nagrinejo zvaigzdes. Prasigere krikscionys, tuo metu, lebavo, sudegino Kopernika ir Galileju. Ka krikscionybe dave tuo metu? Zero. Ju filosofija – scholastika, taigi chochma, is tuscio i kiaura. Ji buvo bandoma paversti oficialiu instrumentu krikscionybes sampratu vystymui.
    85 nuosimciai, teisingai, durni, jie sudaro piramidines strukturos pagrinda. Buvau rases, kad airiai nesugeba islaikyti matematikos egzu, nes nera mokytoju. Tai va, su kokiu trendu dabar yra trepanuojamos smegenis Airijoje po Euro Lesbo – sunku isivaizduoti, nepatikesit. Perspektyviausia profesija pripazinta oficialiai yra pshichiatrine slauga. Durneliai, pripazine naujas taisykles, konkreciai susilauze psichikas, tampa detinatoriais visuomeneje is proto vesdami kitus.

  3. Demoralizacija reikalinga atimti zmogaus galimybes projektuoti save i kitu. Projekcija yra vienintelis insrumentas mokymuisi. Vietoj to, siuloma absorbcija arba kitaip – ‘patirti’. Patirtis nesalygoja asmenybes vystymuisi ir augimui del paprastos priezasties – zvilgsnio azimuto.

  4. “besąlygiškai paklusti” ? (man siu zodziu junginys skleidzia negera kvapa)

    pasiklydusio proto isvedziojimams ?

    dievui (jo vietininkams zemeje), kurio niekas nera mates ?

    dievui, kuris atkirto sy pasauly zmonems nuo ano (ir nuo saves, matyt del to, kad zmones nezinotu, kas per veikejas tas galingasis dievas pasislepes tyko anam pasauly, pilnas noru susilieti su savo avelem)?

    no way

  5. Islamas, kai ir daugybė kitų oficialių religijų, turi daug klaidų. Arčiausiai tiesos yra krikščionybė, kuri turi taip pat daug iškraipymų. Todėl pataisysiu šiuos islamiškus postulatus:
    * Šis materialusis pasaulis nėra žmogaus egzistencijos pabaiga ir gyvenimas šiame pasaulyje yra tik amžinojo gyvenimo dalelė – <>;
    * Žmogaus siela egzistavo dar prieš jam gimstant ir egzistuos po jo mirties – <>; Žmogus pats savęs nesukūrė, bet buvo sukurtas dar prieš jam suvokiant apie gyvenimą šiame pasaulyje – <>;

    * Negyvieji objektai, kurie supa jį, negalėjo jo sukurti, nes jis yra pati save suvokianti būtybė, o jie-ne – <>;

    * Viskas iš nieko šioje visatoje buvo sukurta Galingojo Dievo – <>;

    * Dievas yra vienintelis, kuris duoda žmogui gyvenimą ir skiria mirtį. Tai Jo dėka viskas buvo sukurta. Ir jeigu Jis panorės, tai ir sunaikins tai, ką sukūrė – <>;

    * Galingasis Dievas nepanašus nė į vieną iš savo kūrinių – <>.
    Jis egzistavo prieš visą tai, ką yra sukūręs, Jis yra amžinas ir Jo žinios neribotos;

    * Jis neabejotinai teisingas;

    * Tai Jo dėka buvo sukurti Gamtos dėsniai;

    * Prieš kurdamas, Dievas labai tiksliai viską apskaičiavo. Štai kodėl viskas, ką mes matome (gyvūnus, augalus, negyvąją gamtą) yra aiškiai apibūdinami ir turi ribas, skiriančias juos – <>;

    * Žmogui buvo duotas intelektas tam, kad galėtų atsakyti į jam kylančius klausimus bei teisingai esant reikalui, atlikti pasirinkimą;

    * Dievas sukūrė amžinąjį gyvenimą, todėl dorieji bus apdovanoti Rojumi, o nedorieji bus nubausti kančiomis Pragare – <>.

  6. Nežinau, kodėl čia įvesta cenzūra ir kodėl mano komentaras tapo smarkiai iškraipytu. Gal jį koreguoja islamo fundamentalistai. Aš su tokiais neprasidedu. Bet pabandysiu pakomentuoti kitaip:
    Šis materialusis pasaulis nėra žmogaus egzistencijos pabaiga ir gyvenimas šiame pasaulyje yra tik amžinojo gyvenimo dalelė ne visiems, bet tik tikrai dvasingoms asmenybėms, pasirinkusioms dieviškojo tobulėjimo siekimo kelią;
    Žmogaus siela egzistavo dar prieš jam gimstant ir egzistuos po jo mirties ne visiems, be to mes visi turi po dievišką dalelę, kuri iš tiesų egzistavo dar prieš mums gimstant. Žmogus vis tik Dievo pagalba buvo sukurtas evoliuciškai.
    Negyvus objektus Dievas pats ir sukūrė, be Jo nebuvo nieko.
    Viskas šioje visatoje buvo sukurta ne iš nieko, o iš Dievo energijos.
    Dievas neskiria mirties, mirtis gali būti atsitiktinė, bet dažniausiai ji paties žmogaus veiksmų (jo pasirinkimų) rezultatas.
    “jūs neturite galvoti, jog savo forma ir fizine išvaizda Tėvas yra toks pat, kaip jūs, kadangi apie jus yra sakoma, jog esate sukurti “pagal jo atvaizdą” – jūsų viduje gyvena Paslaptingieji Pagalbininkai, atsiunčiami iš jo amžinojo buvimo centrinės gyvenamosios vietos. Dvasinės būtybės yra realios, nežiūrint to, kad jos yra nematomos žmogiškosioms akims; nors jos neturi materialaus kūno ir kraujo”.
    “Dievo visažinumas jo laisvą valią nuolat nukreipia į tai, kad pasirinktų tokį visatos elgesį, kuris tobulai, tuo pačiu metu, ir vienodai patenkina visų savo dieviškųjų požymių reikalavimus ir savo amžinosios prigimties begalines savybes.”
    Nedorieji bus nubausti kančiomis Pragare – čia pati tikriausia nesąmonė, viskas, ką gali prarasti žmogus, tai savo dvasinę asmenybę, jis numirs kaip paprastas gyvūnas, nes per savo gyvenimą bus pasiekęs tik gyvūnišką lygį – tenkinti tik savo poreikius.

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s