PEDOFILŲ KLANAS: pradėjo galabyti jaunas moteris

PEDOFILŲ KLANAS: pradėjo galabyti jaunas moteris

0 komentarų

  1. kai tik pirma karta perskaiciau spaudoje straipsni apie “teroriste” Kusaite, tai tikrai nepatikejau…pradejau mastyti, kodel? Kam to reikia? Na ir mano nuomone tokia, kad sitas reikalas buvo surengtas, kad Lietuva pazeminti Rusijos akyse, kad lietuviai per daug “nesustravotu” pries Rusija, atseit vat paziurekit kokiu pilieciu pas jus yra…Ir sita “teroriste” islindo i pavirsiu, kai Brazausko dieneles jau buvo skaiciuojamos i pabaiga(nes visi zinojo apie jo liga)….O juk tik deka Brazausko buvo dar stiprus rysiai palaikomi su Rusija(pogrindyje zinoma, viesai niekas apie tai neskelbe)….Rusija ir LT klanas, kurie bendradarbiauja tarpusavyje , noredami suvaldyti situacija ir islaikyti “gerus” santykius…sugalvojo tokia slykscia akcija……Tokios mintys sove man i galva, nes kito paaskinimo, del nekaltos merginos apkaltinimo ir kankinimo as nerandu…

  2. vienu zodziu su Kusaites byla, VSD parode jog nori artimai bendradarbiauti su KGB, kaip ir anksciau…manau netgi, kai Rusijos saugumieciai buvo i LT atvyke, tai VSD gal net kokiu nors spec. sutarciu kartu pasirase del bendradarbiavimo….

    1. deja, VSD pati apsimeta Rusijos pareigūnais (nes moka kalbėti rusiškai)

      Niekada , NIEKADA , RUSIJOS PAREIGŪNAI NETURĖS GALIMYBĖS TARDYTI EUROPOS SĄJUNGOS TERITORIJOJE

      Tai yra spektaklis, o mergina yra nužudyta

  3. tai, kad dar neseniai buvo pas Kusaite buvo jos mama…. na nebent dabar jau ja nuzude, nes “jiems” tai anksciau ar veliau reikejo padaryti, nes gyva ja zinoma pavojinga “jiems” laikyti….O kantai kokia tamstos versija del sios merginos Kusaites? Kam buvo reikalinga “sufabrikuoti” tokia byla? Kas is to turejo naudos?

    1. gi atsakei:

      a) Dėl finansinių išteklių VSD padaliniui kovai su “tariamu” terorizmu Lietuvoje;
      b) Pateikti kažkokiu tai darbo vaisius žiniasklaidai – taip išsaugojant (mano manymu, būtent šiame padalinyje dirba žmonės, kurie užsako žmogžudystes Lietuvoje);
      c) T.Čyvas (politikos apžvalgininkas) ne sykį pateikė netgi mokslinį pagrindimą teroristinio padalinio Lietuvoje per tos tarnybos darbuotojų ruošiamą propagandinę medžiagą ( esu ir pats pateikęs pastabą dėl to );
      d) Sugadinti reputaciją D.Grybauskaitės, neleidžiant jai patikimai atrodyti Europos Sąjungos valstybių vadovų būryje;
      e) Atkeršyti už dvigubo agento demaskavimą – V.Ušackas – tai dar vienas Valstybės išdavikas , dirbantis tik JAV interesams ( šiuo metu jis užsiima veikla, kurios dėka miršta nekalti Afganistano piliečiai);
      f) Demoralizuoti visuomenę, verčiant ją abejoti pačia savimi – taip atsiranda poreikis “stiprios rankos” – policijos ir saugumo

      ir kiti tikslai

      autorius jų buvęs VSD kūrėjas ir dabartinis “šešėlinis” vadovas Mečys Laurinkus (vaikų namų auklėtinis, gimęs kalėjime)

  4. “(vaikų namų auklėtinis, gimęs kalėjime)” Gal su panasia praeitim yra daugiau atstovu aukstuose postuose? Pradeda priminti filma “Azazel” paziurek kantai.

    1. nu nezinau kur jie lavonus uzkasa.. gi as nedirbu su jais kartu… nezinau kas ten atsakingas uz kastuvus ir duobes ishkasima

      palauk truputi, gal ziniasklaida ras ta lavona

  5. O mano versija tokia buitinė: įsivaizduokit dirba sau koks saugumiečių skyrius, berniukai jame ne patys šustriausi, nu bet dirba, algas ima. O tikrų teroristų Lietuvoj gal iš viso nėra, o gal pagaut nemoka. Ką daryt? Negi eit pas valdžią ir sakyt kad sorry, trūksta kompetencijos, arba sorry nėra darbo tai gal etatus mažinam, finansavimą nutraukiam? Suprantat patys kad taip niekada nebus. Ir gimsta planas chuliganas: surandama svajoklė mergaitė, su ja dirbama, konspiruojama (ataskaitas parašant taip kaip reikia), darbas vyksta, valio, na o finale mergaitė pasprogdinama, visi galai į vandenį, o mūsų šaunieji saugumiečiai per pusdienį genialiai “suseka” ją, bute randa krūvas ginklų, metro planus, porą čečėniškų kojinių t.t. ir žinoma gauna premijas ir medalius.

    1. Manu, kad iš esmės tu teisus. Tik visuma kiek sudėtingesnė. Mat čia galima pabendradarbiaut su Rusijos kovotojais prieš terorizmą, kurie tokiuose dalykuose labiau patyrę ir suka stambesnius pinigėlius. Tai lyg ir “chaltūra”, neatsitraukiant nuo tiesioginio darbo. Patyrimo juk yra – visai neblogai kažkada pavyko įsisavint dolerius, skirtus Baltarusijos opozicijai. Greta materialinės naudos šitokios bylos padidina ir politinį veikėjų svorį. Galima rast ir kitokių niuansų. O kažkokios Kusaitės gyvybė ar likimas – niekam nerūpi. Atsirado ne laiku i ne vietoj – pakliuvo po plentvoliu.

  6. Na gal ir teisybe, kad tikroji tiesa neisaisketu galimai gali atsirasti r tokia zinia, kad mergina neislaike psichologines itampos ar nuo kokios ligos mire. Dar rasteli paliks. Kiek matau VSD nenusiteikes pasiduoti, tad kas belieka? Koks jiems skirtumas, kad visi zino ka ta VSD dirba, ju niekas nebaus ir ju veiksmu nenagrines. Tai atspindejo Pociuno, Kedzio, bylose. O apie ekspertus is kitu saliu net girdeti nenori. Ka ir begalvoti:\

  7. viskas tai vyksta, nes visuomene apatiska ir baili , lietuvoi zmones drasus tik tada kai isgeria samagono…
    o kai reikia uz savo ir savo vaiku gerove kovot, tai kazkodel visi bega , kaip triusiai po lapais!

    1. taip, drasos ieskoma butelyje…. netgi vaikus “gaminama” neblaivioje busenoje.. tai kokie tada vaikai uzauga ?

    2. Nemanau, kad lietuviai bailiai ar apatiski. Gal netgi karstakosiai. Problema tame, kad nera pas mus demokratijos. Uz pasipriesinima kitokiai nuomonei ar “valdziai” yra baudziama ir gasdinama, isvadinami visokiais banditais. Gal netgi ir zudoma, jeigu ieskai teisybes ten, kur auksti postai. Lietuviai gal tikrai nusivyle, kas is musu beliko? Dauguma pensininkai, jaunimas isvazinejo, protestuoja kitose salyse uz geresni gyvenima ir laisves.

      1. Lietuviai nėra bailiai, kaip ir nėra nė vienos visuomenės pasaulyje tokios.

        Teisingai pastebėta, jog esanti kontrolė leidžia manipuliuoti tokiomis sąvokomis. Kad ir pvz mano naudojama terminologija “degradavusi visuomenė” ar kitkas.

        Tik vat, šis civilizacijos laikotarpis neturi atskirų etapų, kuriuos pavyktų kam nors išnagrinėti – viskas sparčiai kinta. Todėl “pedofilų gaujai” taip ar taip bus pizdec. O Lietuvos visuomenė keisis, ir ne po truputį, o gana sparčiai. Bet iki visiško “išsiplovimo” prireiks kelių dešimtmečių – nes parazituojančios giminės dauginosi savo laikotarpiu.

        Kad ir likę Lietuvoje žmonės , apriboti vietinių monopolininkų, lavinsis internete skleidžiama informacija. Pasaulėžiūra keisis, pagarba visokiems išsigimėliams nebeatsiras. Na ir gyventojai , turėdami užsienio pajamų šaltinius, nebus priklausomi nuo vietinių “verslininkų”.

        Daug įvairių faktų įtakoja šį procesą, bet šiuo metu būtina išsakyti “kas yra kas”, kad kilime neatsirastų bereikalingų kliūčių ir laiko praradimų. Tik tiek. Viskas tik į gerą.. “Toksai” tas gyvenimas

  8. Kantai, nors ir dažnai pertrauki per dantį man bet kartais sunku su tavim nesutikti. Kažkada tau knietėjo kažką iš manęs sužinoti, tai pradžiai pažvelk štai čia: kam.lt/en/news_1098/news_archives/news_archive_2008/news_archive_2008_-_02/president_awarded_colonel_ranks.html?pbck=10 Čia iš serijos “Atpažink pedofilą”, paanalizuok majorą Romualdą Petkevičių, jo šeimą, gal kažką naudingo rasi:-)

  9. tu Kęstuti, galėtumei ir pats detalių pamesti, beliktų tik patikrinti

    man irgi gaila savo gyvenimo laiko ant kažkokių tai vietinių Lietuvoje bangas keliančių pederastų leisti🙂

    Mano tikslas daug objektyvesnis: leisti žmonėms suvokti bendrą metodą (arba struktūrą) esančią Lietuvoje, kas atvertų atsakymus bet kurioje kitoje situacijoje

    O tie pedofilai .. mane negyvai dakniso. Ta pedofilijos istorija, JAV rysiai ir interesai Lietuvoje, “CŽV agetūros naujos šistiorkos” ir visoks kitoks purvas.. tampa nebeįdomus

    tačiau gyvenimas tuo įdomus, jog visame pasaulyje žmonės elgiasi panašiai tam tikru istoriniu periodu – turima pasaulėžiūra, gaunama informacija, suvokimo ribos, elgesio rutuliavimasis ir kt.

    Lietuva mane labiau domina kaip “placdarmas arba tyriamasis laukas” suvokti kitose šalyse vykstančius procesus… suvesti galus.. rasti tuos pizdukus, kurie organizuoja kai ką🙂

    1. Tarkim rasi tuos pyzdukus ir kas toliau? Ką tuo pakeisi? Suprasčiau, kad po tavo pyzdukų išviešinimo tuos pyzdukus kas nors į cypę pasodintų bet ar atsiras tokių su kietais kiaušiais? Štai kad ir dėl to pačio Aido, Gorienė Karšto Komentaro redaktorė yra buvo dar Sausio mėn užsiminusi, kad Aidas jau surastas, o tauta kaip ieško, taip ieško ir neranda? Kas ta ryža, provokatorė? Jos laikraštuke vien tik gandai ir jokių faktų. Štai paminėsiu straipsnį iš KK – Palydovai užfiksavo Kedžio žudikus” ar pan. o nuotraukų jokių. Kaip turi jaustis artimieji, kai tokia redaktorė skleidžia tokias erezijas o faktų – 0 ?

      1. Dėl “Karšto komentaro” sakiau, jog yra amoralu užsidirbinėti pinigus naudojantis tokia situacija. Ir tiek.

        Sau pačiam įdomu kieno rankomis iškraipomas gyvenimas, ne apie Lietuvos atvejį kalbų. Čia nėra ko gilintis ir aiškintis pavardes. Ir taip daugmaž nėra netgi kaip klysti jų ieškant Lietuvoje , nes maža šalis, siauros finansinės grupės ir t.t.

        Turėtų patys susidoroti su vidaus išsigimėliai (vaikų tvirkintojais), kad ir kokio ten autoriteto žmonės. Taip jie išsaugos save, savo aplinką ir t.t. Gi pilnai suprantama jų padėtis. Yra gi jų tarpe jaunesnių lyderių, kurie galėtų restruktūrizuotis ir likviduoti “aukščiau” stovinčius. Nesvarbu, kad tų aukščiau stovinčių vaikus teks tiesiogiai likviduoti.

        Nes žmonės dabar imlūs informacijai, ir kuo ilgiau dels, tuo greičiau ateis blogos visai struktūrai dienos. Ir nieko gero nebus iš to. Tiesiog.

        Galbūt ir privalėjo nužudyti tą smulkmę, bet ne iki galo prasivalė. Juk dar likę tų “vaikų tvirkintojų” sistemoje. Galėtų apsivalyti ir jokių klausimų nekils.

        Aišku, reikės ir nudėti Drąsio Kedžio užsakovą.. Deja, bet jį būtinai reikės nudėti, nes tai “sisteminis brokas”. Juk už tokį sprendimą (nužudyti D.Kedį) ir tuo pačiu palaidoti visą struktūrą – turi būti atsakomybė.. Kalbomis, jog viskas baigsis teigiamai – tikėti neverta..

        Yra tik vienas kelias – pamesti visuomenei užsakovą.. Ir savaime visuomenėje baigsis ekskalavimas “pedofilų klano”.

        Tik tik, toks patarimas. A.Ūsą irgi nėra prasmės slėpti, neturi jis jokio kompromato.. o jeigu ir turi, tai nudėti būtina tuos prieš ką surinkta medžiaga. Nejaugi savisaugos dėsnių nesuprantama ?

        Tokie vat atviri pamąstymai

        Jo.. su tuo palydovų.. tai kompromitavo save.. protingesni nusisuko nuo KK. O tu manęs, Kęstuk, nepainiok niekur ir neminėk. Puikiai žinau , jog kartais blogis yra gėris ir atvirščiai. Bet klaidas visi turi taisyti. Vyriškos savigarbos taisyklė..

  10. O as manau, kad Usas turejo kompromata, juk pries zuti dar spejo duoti interviu Lavastei, jog jo kantrybe baigesi, turiu medziagos paviesinsiu. Gal Lavaste irgi buvo Uso draugo sodyboje ir is ten eme interviu, o Usas paskiau isvaziavo to kompromato atiduoti tom 15 minuciu. Jie atsieme kompromrata ir nudejo Usa. Na nezinau, jis tikrai turejo daug zinoti o ypac apie pedofilus, juk dirbo darba susijusi su vaikais. Turejo kabineta vaiku namuose. As manau, kad tuose vaiku namuose ne vien Usas zinojo daug, net ir tu vaiku namu psichologe prabilo apie kazkokius elitinius ponus. Dieve, ar negali kas pereiti su Uso ir Jono nuotraukom per tuos vaikus ir isklausineti. Butu atliktas labai naudingas darbas.

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s